d5ef4f48-d718-4bd6-92de-eef0754c173a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1182-1202/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36031-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis susipažinęs su nuteistojo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymu dėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 20 d. gautas nuteistojo R. S. prašymas dėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.

Nuteistojo R. S. prašymas persiunčiamas nagrinėti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų ir Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pirmÄ ja instancija baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-2-477/2020 dėl R. S. nagrinėjo Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mai, kurie 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu R. S. pripažino kaltu ir paskyrė jam bausmę. Nuteistasis praÅ¡o Å¡velninti paskirtÄ bausmę, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d. Taigi Å¡iuo atveju nuteistojo teikimÄ turi nagrinėti teismas, bylÄ nagrinėjęs pirmÄ ja instancija.

Nuteistojo praÅ¡yme klaidingai nurodoma byla dėl kurios kreipiamasi į teismÄ su praÅ¡ymu suÅ¡velninti bausmę. PraÅ¡oma peržiÅ«rėti sprendimÄ byloje Nr. T-955-1078/2022. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme R. S. atžvilgiu nebuvo priimta jokių apkaltinamųjų nuosprendžių, o vienintelis jo atžvilgiu priimtas nuosprendis yra priimtas Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas nagrinėjo tik Lietuvos probacijos tarnybos teikimus dėl R. S. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Probacijos tarnyba Vilniaus miesto apylinkės teismui teikimus teikdavo dėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mai, kurie 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Atsižvelgdamas į tai, kas nustatyta, teismas nenagrinėja nuteistojo R. S. praÅ¡ymo, o persiunčia jį pagal teismingumÄ Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams (BPK 3621 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsniu 3621 straipsniu,

n u t a r i a :

Persiųsti pagal teismingumÄ Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams spręsti nuteistojo R. S. praÅ¡ymÄ dėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo

Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti nuteistÄ jį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Justas Pažarskis