Legislator Case Law & Legislation
d5eec2b7-fee9-4f2c-a983-0af5f03f1122 AI generated

d5eec2b7-fee9-4f2c-a983-0af5f03f1122 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number d5eec2b7-fee9-4f2c-a983-0af5f03f1122
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.10.5.1.; 3.2.6.6.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 26 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams A.

Legislator headnote

AI generated

d5eec2b7-fee9-4f2c-a983-0af5f03f1122 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Už laikotarpį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. sausio 10 d. priskaičiuota 2 403,37 EUR dydžio skola. Taip pat priskaičiuota 79,33 EUR delspinigių suma.Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-1000-523/2017;                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05222-2017-1;

                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.10.5.1.; 3.2.6.6.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 26 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams A.

V. ir G. V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 2 403,37 EUR skolÄ , 79,33 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams ieÅ¡kinys įteiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 38, 39). Per nustatytÄ terminÄ jiems nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinės nuosavybės teise nuo 2006 m. gruodžio 13 d. iki 2017 m. sausio 10 d. priklausė butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). 2011 m. gegužės 16 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo pasiraÅ¡yta Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 28389498, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡ilumÄ butui ir namo bendro naudojimo patalpoms, o Å¡ilumos vartotojas įsipareigojo laiku pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ atsiskaityti.

Už laikotarpį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. sausio 10 d. priskaičiuota 2 403,37 EUR dydžio skola. Taip pat priskaičiuota 79,33 EUR delspinigių suma.Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Remiantis ieÅ¡kovės pateiktais duomenimis yra pagrindas pripažinti, kad nebuvo laikytasi įsipareigojimų pagal Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, todėl ieÅ¡kovės naudai priteistina skola už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigiai už laikotarpį nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. vasario 1 d.Pagal CK 3.109 straipsnio 2 dalį kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius, bÅ«tinus iÅ¡laikyti Å¡eimos namų Å«kį, užtikrinti vaikų auklėjimÄ bei Å¡vietimÄ . Pagal prievoles, kylančias iÅ¡ tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai, nesvarbu, koks jų turto teisinis režimas, iÅ¡skyrus atvejus, kai sandorio kaina yra aiÅ¡kiai per didelė ir neprotinga.

Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį sudarė atsakovas G. V.. Kadangi tai buvo sandoris, susijęs su Å¡eimos namų Å«kiu, laikytina, kad prievolė sumokėti skolÄ už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ sutuoktinių bÅ«stui ir delspinigius, kylanti iÅ¡ Å¡io sandorio, yra solidari atsakovų prievolė.Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus ieÅ¡kovės reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovų solidariai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2 482,70 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. kovo 17 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 56,00 EUR žyminio mokesčio, 51,43 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 2,55 EUR iÅ¡laidų už informacijos paieÅ¡kÄ vieÅ¡uose registruose.

Bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atveju nėra pagrindo taikyti solidariÄ jÄ atsakovų prievolę, kadangi bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimus reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normos, o jos nenumato solidariosios atsakovų pareigos atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Todėl atsakovai bylinėjimosi iÅ¡laidas turi atlyginti lygiomis dalimis. Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei lygiomis dalimis priteisiama po 54,99 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis CPK 93 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 403,37 (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų trijų eurų 37 ct) EUR skolÄ , 79,33 (septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 33 ct) EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 482,70 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. kovo 17 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo akcinės bendrovės „Kauno energija“ juridinio asmens kodas 235014830, Raudondvario pl. 84, Kaunas, naudai.Priteisti iÅ¡ A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 54,99 (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 99 ct) EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų akcinės bendrovės „Kauno energija“ juridinio asmens kodas 235014830, Raudondvario pl. 84, Kaunas, naudai.Priteisti iÅ¡ G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 54,99 (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 99 ct) EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų akcinės bendrovės „Kauno energija“ juridinio asmens kodas 235014830, Raudondvario pl. 84, Kaunas, naudai.Atsakovai A. V. ir G. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Arūnas Bacevičius