Legislator Case Law & Legislation
d5ee6e81-e6a4-484e-a587-3e1e1d8bab7e AI generated

d5ee6e81-e6a4-484e-a587-3e1e1d8bab7e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number d5ee6e81-e6a4-484e-a587-3e1e1d8bab7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. kT. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,                                                     n u s t a t ė : 2013 m. balandžio 1 d., apie 13 val. 20 min., P. S., bÅ«damas girtas, iÅ¡ prekybos centro „“ adresu, , pavogė vienÄ butelį degtinės „Dudka“ 30,99 Lt vertės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ ( LR ATPK 272 str. 2 d.).P. S. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pakvitavimu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Legislator headnote

AI generated

d5ee6e81-e6a4-484e-a587-3e1e1d8bab7e · Tauragės rajono apylinkės teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. kT. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,                                                     n u s t a t ė : 2013 m. balandžio 1 d., apie 13 val. 20 min., P. S., bÅ«damas girtas, iÅ¡ prekybos centro „“ adresu, , pavogė vienÄ butelį degtinės „Dudka“ 30,99 Lt vertės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ ( LR ATPK 272 str. 2 d.).P. S. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pakvitavimu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2                                                                            Administracinė byla A2.2.-639-377/2013                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00514-2013-3                     Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                              2013 m. balandžio 19 d.                                                                         Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant P. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeP.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. kT. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,                                                     n u s t a t ė : 2013 m. balandžio 1 d., apie 13 val. 20 min., P. S., bÅ«damas girtas, iÅ¡ prekybos centro „“ adresu, , pavogė vienÄ butelį degtinės „Dudka“ 30,99 Lt vertės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ ( LR ATPK 272 str. 2 d.).P. S. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pakvitavimu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad pažeidimus padarė pakartotinai, būdamas neblaivus. Jis sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus, išvadų nedaro, paskirtų baudų nemoka, todėl skirtinas-10 parų administracinis areštas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                               n u t a r i a :

Pripažinti kaltu P. S. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50 str. ir paskirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . NutarimÄ pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.                Teisėja                                                                                 Gražina GudžiÅ«nienė    Â