d5ede4d6-c4d7-4f8d-b904-849eeb8a950b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

    Civilinė byla Nr. 2-9335-494/2018    Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02455-2018-9    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     2.6.10.5.2.17; 3.1.7.6; 3.2.3.2;     3.2.4.9.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1.VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 18 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui S. Ž. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (b. l. 2-9), kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. Ž. 192,45 Eur žalos dėl atsakovo neteisėtų veiksmų atlyginimo. IeÅ¡kinyje nurodė, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-04-17 nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-367-927/2015 atsakovas S. Ž. pripažintas padaręs teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 straipsnio 2 dalyje (kontrabanda), jam paskirta administracinė nuobauda – 1 448,00 Eur bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto (kontrabandos dalyko) – neteisėtai gabentų 270 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ bei administracinės teisės pažeidimo padarymo įrankio – automobilio M.

B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Minėtas automobilis ir cigaretės muitinės pareigÅ«nų buvo sulaikyti (paimti) 2015-01-24, po sulaikymo atgabenti į saugojimo vietÄ , nuo sulaikymo iki nutarimo įsiteisėjimo (2015-05-07) ir jo įvykdymo saugoti ir apskaityti Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus administruojamame muitinės sandėlyje. Ä®siteisėjus minėtam nutarimui, ieÅ¡kovas, sumokėjęs turto saugotojui už automobilio transportavimÄ Ä¯ saugojimo vietÄ , už jo saugojimÄ , konfiskuotÄ automobilį teisės aktų nustatyta tvarka perdavė realizuoti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

IeÅ¡kovui patyrus sulaikytų (paimtų) cigarečių saugojimo (sandėliavimo) iÅ¡laidas, taip pat sumokėjus tabako gaminių Å¡alinimo paslaugos tiekėjui – už cigarečių sunaikinimÄ ir Å¡alinimÄ , konfiskuotos cigaretės buvo sunaikintos. Dėl atsakovo neteisėtos veikos ieÅ¡kovas patyrė iÅ¡ viso 192,45 Eur žalos, t. y. sulaikytų (paimtų) daiktų administravimo iÅ¡laidų, kurias sudaro: 31,92 Eur automobilio M. B. 250, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimas iÅ¡ sulaikymo (paėmimo) vietos į jo saugojimo vietÄ ; 140,76 Eur automobilio saugojimas (102 dienų); 5,76 Eur 270 pakelių „NZ Gols Superslims“ cigarečių transportavimo į jų saugojimo vietÄ iÅ¡laidos, 13, 55 Eur 270 pakelių „NZ Gols Superslims“ cigarečių saugojimo (sandėliavimo) kaÅ¡tai; 0,46 Eur 270 pakelių „NZ Gols Superslims“ cigarečių sunaikinimo ir Å¡alinimo iÅ¡laidos.

IeÅ¡kovo 2016-08-08 raÅ¡tu atsakovas buvo raginamas geranoriÅ¡kai atlyginti jo neteisėta veika ieÅ¡kovui padarytÄ Å¾alÄ , tačiau iki Å¡ios dienos atsakovas ieÅ¡kovui padarytos žalos nėra atlyginęs, ar informavęs, kad žalÄ ketina atlyginti ateityje. Ä®statymo nustatytais atvejais praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CK 6.263 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.).Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-04-17 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-367-927/2015, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas S. Ž. pripažintas padaręs teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 straipsnio 2 dalyje, jam skirta 1 448,00 Eur bauda su kontrabandos daiktų (270 pakelių „NZ Gols Superslims“ cigarečių) ir automobilio „M.

B. 250“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (b.l. 21, 22); 2015-01-27 sulaikytų prekių perdavimo aktÄ (b. l. 23, 24); 2015-06-30 iÅ¡duotų iÅ¡ muitinės sandėlio prekių sÄ raÅ¡us (b. l. 25- 28); ieÅ¡kovo patirtos žalos dydį patvirtinančius dokumentus: PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras (b. l. 35, 40 - 43, 48, 53, 59, 64, 70, 76), UAB „Sauda“ darbų atlikimo aktÄ (b. l. 36), mokėjimo paraiÅ¡kas (b. l. 37-38, 45, 46, 51, 56, 57, 62, 67, 68, 73, 74, 77, 78), valstybės iždo mokėjimo pavedimo turinį (b. l. 39, 47, 52, 58, 63, 69, 75, 79), turto sunaikinimo aktÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad konfiskuotos atsakovo gabentos cigaretės buvo sunaikintos (b.l. 80 – 82), 2018-07-13 pažymÄ apie patirtas iÅ¡laidas, iÅ¡ kurios matyti, kad ieÅ¡kovas dėl atsakovo S. Ž. padaryto teisės pažeidimo patyrė 192,45 Eur administravimo iÅ¡laidų (b. l. 19, 20), 2016-08-08 praneÅ¡imÄ atsakovui, kuriuo ieÅ¡kovas paragino atsakovÄ geranoriÅ¡kai atlyginti jo nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ bei informavo, kad neatlyginus žalos, ieÅ¡kovas bus priverstas kreiptis į teismÄ dėl žalos atlyginimo (b. l.

86) ir kitus dokumentus. Duomenų, kad atsakovas ieÅ¡kovui bÅ«tų atlyginęs žalÄ , byloje nėra. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieÅ¡kovas dėl atsakovo S. Ž. padaryto teisės pažeidimo, numatyto ATPK 210 straipsnio 2 dalyje, patyrė iÅ¡ viso 192,45 Eur žalos, t. y. sulaikytų (paimtų) daiktų administravimo iÅ¡laidų, kurias sudaro: sulaikytų (paimtų) daiktų administravimo iÅ¡laidų, kurias sudaro: 31,92 Eur automobilio M.

B. 250, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimas iÅ¡ sulaikymo (paėmimo) vietos į jo saugojimo vietÄ ; 140,76 Eur automobilio saugojimas (102 dienų); 5,76 Eur 270 pakelių „NZ Gols Superslims“ cigarečių transportavimo į jų saugojimo vietÄ iÅ¡laidos, 13,55 Eur 270 pakelių „NZ Gols Superslims“ cigarečių saugojimo (sandėliavimo) kaÅ¡tai; 0,46 Eur 270 pakelių „NZ Gols Superslims“ cigarečių sunaikinimo ir Å¡alinimo iÅ¡laidos, o atsakovas žalos ieÅ¡kovui nėra atlyginęs, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 192,45 Eur žalos dėl atsakovo neteisėtų veiksmų atlyginimo (CK 6.245 str. 4 d., 6.246 str., 6.251 str., 6.263 str.).IeÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismasn u s p r e n d ė : tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (į. k. 188656838) 192,45 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du eurus 45 ct) žalos atlyginimo. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, gavėjo bankas „Swedbank“, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims. Teisėja                                                                                                           Dalia Zeniauskaitė