d5ebe787-911a-4a60-8ea5-acbf3d63f6ef · Plungės apylinkės teismas

?T-6-91-363-2005Baudžiamoji byla Nr. T-464-1111/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23339-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.3; 2.5.16 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugsėjo 17 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėjas Dainius Gecevičius, sekretoriaujant Loretai Liaučienei, dalyvaujant prokurorui Renatui MilaÅ¡iui, nuteistajam A. P., Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Ž. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų laisvės apribojimo bausmės vykdymo sÄ lygų nustatymo nuteistajam A.

P.. Teismas n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. liepos 14 d. nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams. A. P. paskirti įpareigojimai:

1) visÄ bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu;

2) visÄ bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje;

3) per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ ;

4) visÄ bausmės laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;

5) visÄ bausmės laikotarpį uždrausti susitikti ir bendrauti su Ž. Å .;

6) visÄ bausmės laikotarpį uždrausti lankytis nukentėjusiojo sodyboje adresu Liepų g. 8, ir Liepų g. 9, PakalniÅ¡kių k., Skuodo r. sav. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020-06-15 iki 2020-06-16 (viena para), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – probacijos tarnyba) teikimu siÅ«lo nuteistajam A. P. nustatyti papildomÄ laisvės apribojimo bausmės vykdymo sÄ lygÄ â€“ dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nurodė, kad A. P. nuo pat bausmės vykdymo pradžios vengia vykdyti Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, pažeidė įpareigojimus visÄ bausmės laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, dėl ko yra įspėtas. Bausmės atlikimo laikotarpiu, bÅ«damas neblaivus, padarė administracinį nusižengimÄ . Mano, kad nuteistojo elgesiui teigiamÄ Ä¯takÄ galėtų daryti papildomos laisvės apribojimo bausmės vykdymo sÄ lygos.

Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė parodė, kad dėl elgesio pataisos programos individualaus pokalbio su nuteistuoju metu yra išsiaiškinamos ir išsikeliamos problemos, jų sprendimo būdai. Pagal tai kaip aktyviai asmuo dalyvauja yra nusprendžiama kokia turėtų būti programos trukmė. Ji gali būti nuo 6 iki 12 val., trumpoji programa užtrunka 3-4 mėnesius, o ilgoji 6-7 mėnesius. Jei įsidarbins bus derinama, turi darbdavys išleisti. Teismo posėdyje nuteistasis A. P. parodė, kad supranta, ko prašo probacijos tarnyba.

Sutinka dalyvauti elgesio pataisos programoje, nors gerai ir nežino, kas tai yra. Labai gailisi, kad nusižengė, padarė pažeidimus, nebuvo namuose. Užgėrė ir kitÄ dienÄ grįžo. Po to nebevartoja alkoholio. Yra supažindintas su bausmės nevykdymo sÄ lygomis, žino, kad gali iÅ¡važiuoti į Å iaulius trims mėnesiams. Nukentėjusiajam žalÄ yra atlyginęs, parodė dokumentus probacijos atstovei. IeÅ¡kosi darbo, siÅ«lo prie statybų, ieÅ¡kojosi prie miÅ¡ko darbų, bet nereikėjo.

Ä® Užimtumo tarnybÄ kreipėsi, bet kol kas nei kvietimo gavo, nei skambino. Su Ž. Å . nebendrauja jau virÅ¡ dviejų mėnesiu ir toliau žada su juo nebendrauti. Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad nuteistas A. P. įpareigojimus vykdo, žalÄ atlygino. Mano, kad elgesio pataisos programa padės susilaikyti nuo alkoholio vartojimo, nes dėl alkoholio vartojimo ir buvo padarytas nusikaltimas. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teikimo ir nuteistojo A. P. asmens bylos nustatyta, kad probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2020-08-05, bausmės pabaiga – 2021-04-03. 2020-08-10 A.

P. pirmo atvykimo į probacijos tarnybÄ metu supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų ir pareigų nevykdymÄ , administracinių nusižengimų padarymÄ , supažindintas su sudarytu bausmės vykdymo priežiÅ«ros planu. 2020-08-13 00 val. 42 min., probacijos tarnybos ir policijos pareigÅ«nų apsilankymo gyvenamojoje vietoje metu, A. P. nerastas namuose.

Savo 2020-08-18 pasiaiÅ¡kinime nuteistasis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, tÄ naktį buvo pas draugÄ (duomenys neskelbtini), negrįžo namo, nes vartojo alkoholinius gėrimus. 2020-08-13 vakare A. P. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį, kadangi bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę. Duomenų apie paskirtos 20 Eur baudos sumokėjimÄ nėra. 2020-08-14 probacijos tarnybos ir policijos pareigÅ«nų apsilankymo nuteistojo gyvenamojoje vietoje metu, A.

P. sugyventinė nurodė, kad nuteistasis nebuvo namuose ir naktį iÅ¡ 2020-08-13 į 2020-08-14. Dėl padarytų pažeidimų 2020-08-18 nuteistasis buvo įspėtas, jam priminta bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos, netinkamo bausmės vykdymo galimos teisinės pasekmės. Pagal BK 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. A. P. pažeidė teismo skirtus įpareigojimus visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, dėl ko yra įspėtas. Be to, bausmės atlikimo laikotarpiu, bÅ«damas neblaivus, padarė administracinį nusižengimÄ . Siekiant užtikrinti, kad nuteistasis nevartotų alkoholio ir vykdytų teismo paskirtus įpareigojimus A.

P. skiriamas įpareigojimas dalyvauti elgesio pataisos programoje. Teismas atkreipia nuteistojo A. P. dėmesį į tai, kad likusiu bausmės vykdymo laikotarpiu jis turėtų elgtis itin atidžiai ir rÅ«pestingai, vykdyti skirtus įpareigojimus ir nepažeisti įstatymų, prieÅ¡ingu atveju probacijos tarnyba turi teisę ir pareigÄ pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.

Nuteistajam A. P. paskirti įpareigojimÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ . Teisėjas Dainius Gecevičius