d5eb7c24-e6e0-4d06-a12b-89a41c8e7b99 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-1175-528/2013proceso Nr.2-05-3-09280-2012-4procesinio sprendimo kategorijos:26.3; 116.1; 116.11; 128.5 (N)(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.sausio 18d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Vaidai BirÅ¡tonaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. G., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei G. J., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui E. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriui dėl asmens pripažinimo neveiksniu, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o pripažinti E. G., a.k(duomenys neskelbtini) neveiksnia, nustatyti E. G. globÄ , o jos globėju paskirti J. G. (b.l.3). PareiÅ¡kėjas palaiko pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡o jį tenkinti. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad: E. G. yra jo mama, kuri nebegali pasirÅ«pinti savimi, savo turtu, finansais bei juos valdyti; dėl sveikatos bÅ«klės jo mamai bÅ«tina nuolatinė kito asmens pagalba, nes ji nesupranta savo veiksmų ir jų nevaldo;

E. G. dažnai neatpažįsta artimųjų, nesiorientuoja aplinkoje, ji gyvena privačiuose senelių namuose, kur yra labai geros sÄ lygos, nuolatinė priežiÅ«ra; apmokėjimu už paslaugas privačiuose senelių namuose rÅ«pinasi jis, nes mama nesugebėtų to padaryti, o kiek trÅ«ksta pinigų – gaunamos mamos pensijos, sumoka jis; E. G. yra iÅ¡situokusi, o jis yra vienintelis jos sÅ«nus.Suinteresuotas asmuo, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu, E. G. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jai praneÅ¡ta teismo praneÅ¡imu, atsižvelgiant į ekspertizės akte nurodytÄ jos bÅ«klę (b.l.55,57).IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovė palaiko pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡o jį tenkinti.

Atstovė paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, leidžiančias įtarti E. G. neveiksnumÄ , patvirtino teismo paskirta ekspertizė, kuri nustatė, jog E. G. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl praÅ¡o pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir inicijuoti bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad: E. G., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenanti Kaune, (duomenys neskelbtini), yra pareiÅ¡kėjo mama, kurios buvęs sutuoktinis yra miręs (b.l.4,13,14,20,23);

E. G. yra neįgali, jai neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, nuolatinė slauga (b.l.6,7,17,18,21,22); iš medicininių dokumentų išrašų matyti, kad E. G. diagnozuota kraujagyslinė demencija, išeminis insultas, kitos ligos (b.l.15,16,26-29); 2012 11 13 teismo psichiatrijos ekspertizės metu (akto Nr.83TPK-342/2012) E. G. konstatuota kraujagyslinė demencija (F01.0) ir tai, kad ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, o dėl somatinės ir psichinės būsenos dalyvauti teismo posėdyje nerekomenduojama (b.l.54,55).Fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu (CK 2.10 str.).

PareiÅ¡kėjo ir iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimai, 2012 11 13 teismo psichiatrinės ekspertizės aktas Nr.83TPK-342/2012 ir kiti raÅ¡ytiniai įrodymai rodo, kad yra pakankamas pagrindas E. G., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia, nes ji serga kraujagysline demencija (F01.0), dėl ko negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas – E. G., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) pripažintina neveiksnia (CK 2.10 str. 1d., CPK 177, 185, 218 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 2.10 str., CPK 259, 263-270, 279, 468 str., n u s p r e n d ž i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti E. G., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) neveiksnia.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja   Virginija BaÅ¡kienė