d5eb3151-2d8a-4803-8566-1775914cdc6f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB.. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja antstolÄ Lina UgnÄ NovikienÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl Å¡alies (iÅ¡ieÅ¡kotojo) vykdomojoje byloje Nr. 0050/05/00809 pakeitimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad antstolÄ vykdo Kauno rajono teismo 2003 m. vasario 11 d. teismo įsakymÄ Nr. L-2-391-06 dÄl 90,12 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs A. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinÄs bendrovÄs âTelia Lietuvaâ (buvÄs pavadinimas akcinÄ bendrovÄ TEO LT) naudai. Reikalavimo teisių perleidimo 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d. sutartimi Nr. 2016/LPA-131 naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ perÄmÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs įsiskolinimÄ pradinei iÅ¡ieÅ¡kotojai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Legislator headnote
AI generatedd5eb3151-2d8a-4803-8566-1775914cdc6f · Kauno apylinkÄs teismas: Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas (CPK 596 str. 1 d.). Nustatyta, kad antstolÄs kontoroje vykdomas Kauno apylinkÄs teismo 2003 m. vasario 11 d. teismo įsakymas Nr. L-2-391-06/03 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs A. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinÄs bendrovÄs âLietuvos telekomasâ (naujas pavadinimas akcinÄ bendrovÄ âTelia Lietuvaâ) naudai. 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-7353-955/2017Teisminio proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.26.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Kristina ImbrasienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Linos UgnÄs NovikienÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0050/05/00809, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ, akcinÄ bendrovÄ âTelia Lietuvaâ, skolininkÄ A.
B.. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja antstolÄ Lina UgnÄ NovikienÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl Å¡alies (iÅ¡ieÅ¡kotojo) vykdomojoje byloje Nr. 0050/05/00809 pakeitimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad antstolÄ vykdo Kauno rajono teismo 2003 m. vasario 11 d. teismo įsakymÄ Nr. L-2-391-06 dÄl 90,12 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs A. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinÄs bendrovÄs âTelia Lietuvaâ (buvÄs pavadinimas akcinÄ bendrovÄ TEO LT) naudai. Reikalavimo teisių perleidimo 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d. sutartimi Nr. 2016/LPA-131 naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ perÄmÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs įsiskolinimÄ pradinei iÅ¡ieÅ¡kotojai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas (CPK 596 str. 1 d.). Nustatyta, kad antstolÄs kontoroje vykdomas Kauno apylinkÄs teismo 2003 m. vasario 11 d. teismo įsakymas Nr. L-2-391-06/03 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs A. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinÄs bendrovÄs âLietuvos telekomasâ (naujas pavadinimas akcinÄ bendrovÄ âTelia Lietuvaâ) naudai. 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d.
Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi akcinÄ bendrovÄ TEO LT perleido A. B. įsipareigojimus uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ. Teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidÄjÄs, todÄl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Teismas pažymi, kad pasiraÅ¡yta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja.
Ä®vertinus byloje esanÄius duomenis, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotoja akcinÄ bendrovÄ âTelia Lietuvaâ (buvÄs pavadinimas akcinÄ bendrovÄ TEO LT) vykdomojoje byloje Nr. 0050/05/00809 pakeistina į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ. PažymÄtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis ).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596, 290â291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0050/05/00809 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinÄ bendrovÄ âTelia Lietuvaâ (buvÄs pavadinimas akcinÄ bendrovÄ TEO LT), juridinio asmens kodas 121215434, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ, juridinio asmens kodas 125164834.IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                          Kristina ImbrasienÄ