d5ea70a2-eb7e-42be-a60f-30e97ad3f636 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1079-1109/2020 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-123-97/2012 Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01306-2011-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Å . praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 65-1-01306-11 ir n u s t a t ė :

Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu J. V. S.pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 2 dalyje (2 veikos) ir 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Å . 2020 m. birželio 3 d. teismui elektroniniu bÅ«du pateiktame praÅ¡yme nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugykloje (apskaitos Nr. 5032, kvito Nr. BBB 023229) yra saugoma dėžutė, kurioje yra yla raudonos spalvos rankena ir peilis medine rankena.

PraÅ¡oma patikslinti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, kadangi dėl jų nebuvo pasisakyta teismo nuosprendyje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-123-97/2012 ir 2012 m. balandžio 26 d. priimtas nuosprendis, kuriame nėra pasisakyta dėl teikime nurodytų daiktinių įrodymų. IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2011 m. spalio 24 d. kratos metu iÅ¡ J. V. S. buvo paimta yla raudonos spalvos rankena ir peilis medine rankena (2 t., b. l. 178), kurie popieriniame voke perduoti saugojimui į Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK, 2011 m. lapkričio 17 d. kvitu B, serija BBB Nr. 023229, kaip daiktinai įrodymai baudžiamojoje byloje (2 t., b. l. 179).

Esant duomenims, kad minėti daiktiniai įrodymai (yla ir peilis) iki šiol yra saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugykloje, todėl klausimas spręstinas šia teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalies nuostatomis. Atsižvelgiant į tai, kad klausimas dėl šių daiktinių įrodymų teismo nuosprendžiu nebuvo išspręstas teismo nuosprendžiu, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugykloje iki šiol saugomi dėžutėje sudėti daiktai – yla raudonos spalvos rankena ir peilis medine rankena, sunaikinti kaip menkavertis turtas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugykloje dėžutėje saugomus daiktus – ylÄ ir peilį (2011 m. lapkričio 17 d. kvitas B, serija BBB Nr. 023229), sunaikinti kaip menkavertį turtÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Jolanta Ramonienė