Legislator Case Law & Legislation
d5ea456b-e41d-4b61-acf8-298b77445ada AI generated

d5ea456b-e41d-4b61-acf8-298b77445ada · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number d5ea456b-e41d-4b61-acf8-298b77445ada
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2YT-10296-956/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04809-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.4.5.15.3.; 3.2.7.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 13 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, S. D. dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu.

Legislator headnote

AI generated

d5ea456b-e41d-4b61-acf8-298b77445ada · Panevėžio apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo S. D. nustatyta tvarka į pareiÅ¡kėjÄ dėl automobilio grÄ Å¾inimo iki Å¡iol nesikreipė. IÅ¡dėstytos aplinkybės patvirtina, jog suinteresuotas asmuo, turintis nuosavybės ar kitų daiktinių teisių į automobilį, Å¡ių teisių sÄ moningai atsisakė, todėl sulaikytas automobilis pripažintinas beÅ¡eimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2YT-10296-956/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04809-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.4.5.15.3.; 3.2.7.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 13 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, S. D. dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiu 2017 m. rugsėjo 28 d. į Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus administruojamo muitinės sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), apskaitÄ Ä¯trauktÄ automobilį – VW Passat, pagaminimo metai – 1993, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gruodžio 18 d. transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad Kauno teritorinės muitinės pareigÅ«nai 2017 m. rugsėjo 26 d. sulaikė automobilį, kuris nustatyta tvarka pagal 2017 m. rugsėjo 28 d. sulaikytų prekių perdavimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) yra apskaitomas Muitinės departamento Finansų ir apskaitos informacinės sistemos Sulaikytų prekių apskaitos modulyje.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2017 m. spalio 24 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), S. D. pripažino padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje. Teismas netaikė S. D. nuosavybės teise priklausančio automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio neteisėtai buvo gabentos cigaretės, konfiskavimo. Apie automobilio grÄ Å¾inimÄ bei jo atsiėmimo tvarkÄ jo savininkas S. D. buvo informuotas 2017 m. lapkričio 21 d. bei 2017 m. lapkričio 29 d. raÅ¡tais.

Suinteresuotas asmuo S. D. nustatyta tvarka į pareiÅ¡kėjÄ dėl automobilio grÄ Å¾inimo iki Å¡iol nesikreipė. IÅ¡dėstytos aplinkybės patvirtina, jog suinteresuotas asmuo, turintis nuosavybės ar kitų daiktinių teisių į automobilį, Å¡ių teisių sÄ moningai atsisakė, todėl sulaikytas automobilis pripažintinas beÅ¡eimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas.

Suinteresuotas asmuo S. D. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad 2017 m. rugsėjo 28 d. sulaikytų prekių perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas saugoti į Muitinės departamento sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-15). Automobilis VW Passat, pagaminimo metai – 1993, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gruodžio 18 d. transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal registracijos pažymėjimÄ nuosavybės teise priklauso S. D. (b. l. 16, 17, 18, 19).

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2017 m. spalio 24 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), S. D. pripažino padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ â€“ (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarė grÄ Å¾inti jo savininkui S. D. (b. l. 20-23). Apie automobilio grÄ Å¾inimÄ bei jo atsiėmimo tvarkÄ jo savininkas S. D. buvo informuotas 2017 m. lapkričio 21 d., 2017 m. lapkričio 29 d. raÅ¡tais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 25, 26, 27, 28).

Byloje nėra duomenų, kad suinteresuotas asmuo S. D. kreipėsi į pareiÅ¡kėjÄ dėl automobilio grÄ Å¾inimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kilnojamaisiais beÅ¡eimininkiais daiktais gali bÅ«ti <...> negyvi kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė <...>. BeÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ .

PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Kadangi automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo (VIN) Nr. W (duomenys neskelbtini), savininkas S. D., nesikreipdamas nustatyta tvarka dėl minėto automobilio atsiėmimo, atsisakė nuosavybės teisių į kilnojamÄ jį daiktÄ , automobilis ilgiau nei vienerius metus buvo įtrauktas į Muitinės departamento apskaitÄ , todėl kilnojamasis daiktas – automobilis VW Passat, pagaminimo metai – 1993, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gruodžio 18 d. transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintinas beÅ¡eimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti beÅ¡eimininkiu 2017 m. rugsėjo 28 d. į muitinės apskaitÄ Ä¯trauktÄ automobilį VW Passat, pagaminimo metai – 1993, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gruodžio 18 d. transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Sigita Kulbienė