Legislator Case Law & Legislation
d5ea19bb-a685-48cc-b935-5ce4ab61407f AI generated

d5ea19bb-a685-48cc-b935-5ce4ab61407f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d5ea19bb-a685-48cc-b935-5ce4ab61407f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2009-04-15 pasirašė su atsakove Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 09-028935-RK (toliau RK Kredito sutartis), kuria atsakovei buvo suteiktas 2000,00 Lt kredito limitas RK Kredito sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų RK Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal RK Kredito sutartį.

Legislator headnote

AI generated

d5ea19bb-a685-48cc-b935-5ce4ab61407f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1779-494/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01366-2011-2                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)      35.5; 36.1; 42.10; 63.2; 99.5; 99.7;     104.10; 113.1; 114.9.3.1; 116.5.1.                                                                                                                                                                                                 S P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 28 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,sekretoriaujant B.Sienkievič,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2009-04-15 pasirašė su atsakove Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 09-028935-RK (toliau RK Kredito sutartis), kuria atsakovei buvo suteiktas 2000,00 Lt kredito limitas RK Kredito sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų RK Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal RK Kredito sutartį.

Atsakovė buvo įspėta dėl įsipareigojimų nevykdymo, tačiau RK Kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovė skola ieÅ¡kovui yra 2499,18 Lt, kuriÄ sudaro 2032,90 Lt negrÄ Å¾into kredito, 345,57 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 66,61 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 54,10 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės: 2499,18 Lt skolos, 21,50 proc. sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2032,90 Lt kredito sumÄ nuo 2011-04-22 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo; 5 proc.

įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Ä® teismo posėdį ji neatvyko, iÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 246 str. 2 d.).Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 1), skolos paskaičiavimo kortelę (b.l. 9), 2007-11-30 Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 09-028935-RK (b.l. 5-6), 2011-01-24 ir 2011-03-21 įspėjimus atsakovei dėl įsiskolinimo (b.l. 7-8).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo prievolę įvykdė, atsakovė buvo supažindinta su RK Kredito sutarties nevykdymo pasekmėmis, su sutarties sÄ lygomis sutiko, tačiau savo įsipareigojimų nesilaikė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui 2499,18 Lt skolos, 21,50 proc. sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2032,90 Lt kredito sumÄ nuo 2011-04-22 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo (LR CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.889 str.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-05-04) dienos iki priimto teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nepavykus nurodytu adresu įteikti atsakovei procesinių dokumentų, jie ieÅ¡kovo lėšomis buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos:75,00 Lt žyminio mokesčio, 253,81 Lt už dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, viso – 328,81 Lt bei valstybei - 7,98 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 79, 88, 93 str. str).                        Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d ė :

 ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. V. (a.k(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB bankui „Swedbank“ (į.k. 112029651) 2499,18 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 18 ct.) įsiskolinimo bei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2011-05-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 328,81 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 81 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. V. ieÅ¡kovui AB bankui „Swedbank“ 21,50 procentų sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2032,90 Lt kredito sumÄ nuo 2011-04-22 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. V. 7,98 Lt (septynis litus 98 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                   Dalia Zeniauskaitė