d5e9b007-b8d2-478b-9753-9fcaa1a3e2f2 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âAULAUKISâ patikslintu 2012-03-22 ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo D. K. priteisti ieÅ¡kovÄs naudai 1902,21 Lt. skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29 Lt. sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinÄs bylos medžiagos nustatyta, kad 2011-01-26 D. K. iÅ¡davÄ UAB âAULAUKISâ naudai dvylika paprastųjų vekselių, kurių bendra suma 6077,28 Lt.
Legislator headnote
AI generatedd5e9b007-b8d2-478b-9753-9fcaa1a3e2f2 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: K. priteisti ieÅ¡kovÄs naudai 1902,21 Lt. skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29 Lt. sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinÄs bylos medžiagos nustatyta, kad 2011-01-26 D. K. iÅ¡davÄ UAB âAULAUKISâ naudai dvylika paprastųjų vekselių, kurių bendra suma 6077,28 Lt.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-151-220/2012Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00096-2012-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6.; 116.3 .(N) (S)                                                                                ŠILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 14 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âAULAUKISâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
K. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âAULAUKISâ patikslintu 2012-03-22 ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo D. K. priteisti ieÅ¡kovÄs naudai 1902,21 Lt. skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29 Lt. sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinÄs bylos medžiagos nustatyta, kad 2011-01-26 D. K. iÅ¡davÄ UAB âAULAUKISâ naudai dvylika paprastųjų vekselių, kurių bendra suma 6077,28 Lt.
TaÄiau vekseliuose nurodytais terminais atsakovas pilnai ir tinkamai neįvykdÄ savo įsipareigojimų. IeÅ¡kovei liko skolingas 1902,21 Lt. sumÄ , kuriÄ buvo įsipareigojÄs sumokÄti Å¡iais terminais, t. y.: 2011-10-31 d., 2011-11-30 d., 2011-12-30 d., 2012-01-31 d. Kadangi atsakovas nevykdÄ savo prievolių, pažeidÄ jų vykdymo terminus, iÅ¡ atsakovo priteistina 1902,21 Lt. skola ieÅ¡kovÄs naudai (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.) Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, remiantis CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas sumokÄtas 29 Lt. žyminis mokestis ieÅ¡kovÄs naudai.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 263 str., 428 str., teismas                                   n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1902,21 Lt. (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus du litus 21 ct.) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012 m. vasario 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt. (dvideÅ¡imt devynis litus) žyminį mokestį UAB âAULAUKISâ, į. k. 147829382, PramonÄs g. 3, PanevÄžys, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai.
Atsakovas D. K. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                   Edmundas Žukauskas