d5e99c4f-55f2-4eae-bb5a-44f152e84727 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-49-284/2016 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.8. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 3 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei – Koroliovai,  gynėjui advokatui A. Å ., VÅ¡Ä® Pakruojo rajono PSPC atstovei J. D.,  nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, R. N., nukentėjusiajam D. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R.

N. pratęsimo, ir n u s t a t ė :            2016 m. balandžio 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R. N. pratęsimo, kuriuo praÅ¡oma pratęsti R. N. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (1-2 b. l.). Prie teikimo pridėta 2016 m. kovo 25 d. Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro R.

N. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad R. N. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine Å¡izofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu defektu, nuo 2011 m. birželio 3 d. gyvena (duomenys neskelbtini). SavarankiÅ¡kai gyventi nesugebėtų, jam reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba. Kontaktas su juo stabilus, bet pokalbyje neadekvatus, elgesys adekvatus, patenkintas gyvenimu ir veikla globos namuose, dalyvauja pynimo darbuose, jam patinka tvarkyti aplinkÄ , bendrauja su kitais globotiniais, dalyvauja renginiuose dažniau kaip stebėtojas, socialinė adaptacija pakankama, pilnai orientuotas laike, vietoje ir savyje, nekonfliktiÅ¡kas, kritika padarytai veikai ir ligai formali, vartoja reguliariai paskirtus vaistus, gydymu patenkintas, geranoriÅ¡kas, linkęs piktnaudžiauti alkoholiu, iÅ¡sisukinėti, meluoti, vėliau gailisi savo poelgių, atsipraÅ¡inėja, agresijos, smurto lygis neiÅ¡reikÅ¡tas , nepavojingas sau nei visuomenei , agresijos, smurto lygis neiÅ¡reikÅ¡tas (3-4 b. l.).

Prie teikimo pridėtas 2016 m. kovo 14 d. R. N. socialinės būklės įvertinimo aktas, kuriame nurodyta, kad R. N. patenkintas gyvenimu globos namuose, bendravimui žmones renkasi, nelinkęs atvirauti, nuotaika stabili, reguliariai vartoja vaistus, vartoja alkoholį, meluoja personalui, neinformavęs personalo pasišalina iš globos namų, išsiblaivęs, gailisi dėl savo poelgių, atsiprašinėja, pasižada, kad daugiau tai nepasikartos, dalyvauja tvarkymo veikloje, orientuotas, gerai atlieka pavestus darbus, atsakomybės vengia, nerodo iniciatyvos savarankiškai veiklai, dažnai klausia kitų nuomonės, pajėgus atlikti elementarius kasdieninius darbus, nekonfliktiškas, mandagus, reguliariai vartoja medikamentus ( 5 b .l.).          2006 m. gegužės 25 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi R. N., padariusiam nepakaltinamumo bÅ«senoje baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje, kuri 2011 m. gegužės 26 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2015-10-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis R.

N. buvo pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.           VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė J. D. teismo posėdžio metu palaikė teismui pateiktus dokumentus – teikimÄ ir iÅ¡vadÄ ir paaiÅ¡kino, kad R. N. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine Å¡izofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu defektu, jo psichinė bÅ«klė nepasikeitė ir jam reikalingas pastovus stebėjimas ir pastovus gydymas medikamentais.            Gynėjas advokatas A.

Å . teismo posėdyje su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti, kadangi R. N. reikalingas tolimesnis priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymas.             Prokurorė Aistė Adomaitytė – Koroliova teismo posėdyje siÅ«lė teikimÄ tenkinti, kadangi R. N. reikalinga toliau taikyti paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę.           Teikimas tenkinamas.            IÅ¡ 2016 m. kovo 25 d. VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro R.

N. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vados (3-4 b. l.), iÅ¡ 2016 m. kovo 14 d. R. N. socialinės bÅ«klės įvertinimo akto (5 b. l.), iÅ¡ 2006 m. gegužės 25 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarties, VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės paaiÅ¡kinimo teismo posėdyje matyti, kad R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 2006 m. gegužės 25 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, kaip padariusiam nepakaltinamumo bÅ«senoje baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje, kadangi jis serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine Å¡izofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu defektu ir jam reikalingas pastovus stebėjimas ir medikamentinis gydymas.

Kaip matyti iÅ¡ Å¡ių duomenų R. N. psichinė bÅ«klė nepasikeitė, todėl VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkinamas ir R. N. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)           VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo R.

N. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 400 ir 405 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo R. N. pratęsimo tenkinti.

2. Pratęsti R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ .3. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti R. N. priverstinį stebėjimÄ ir gydymÄ .

4. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo R. N. reikalingumo.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti nukentėjusiajam D. M. ir R. N., įteikiant per (duomenys neskelbtini) administracijÄ .     Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėja                                                                                Rima Volikienė