d5e8bc3a-2f63-4eb9-907b-346a739eeb67 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13-242-847/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00691-2015-7) Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 4 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. P., iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio (duomenys neskelbtini), esanÄioje (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyvenanÄio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje pateiktas praÅ¡ymas dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                          nustatÄ:          V.
Legislator headnote
AI generatedd5e8bc3a-2f63-4eb9-907b-346a739eeb67 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: pažeidimÄ padarÄ 2015-09-03. Nutarimas, kuriuo atimta teisÄ vairuoti, jo atžvilgiu priimtas 2015-09-10, tai rodo, kad Å¡iuo metu yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino. AdministracinÄje byloje Nr. A2.13-242-847/2016 pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas, papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažyma, kiti dokumentai. V. K. administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių, kitų ATPK straipsnių pažeidimus, kai jam buvo atimta teisÄ vairuoti, nebaustas, neteistas, paskirtÄ baudÄ sumokÄjo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13-242-847/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00691-2015-7) Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 4 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. P., iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio (duomenys neskelbtini), esanÄioje (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyvenanÄio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje pateiktas praÅ¡ymas dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                          nustatÄ:          V.
K. 2015-09-10 d. Biržų rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 350 EUR bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.            PraÅ¡ymu V. K. praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Nurodo, jog jis atitinka visas LR ATPK 329 str. numatytas sÄ lygas. Pažymi, kad paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, yra dirbantis, be to su žmona Å«kininkauja ir dirbti žemÄs Å«kio darbus jam labai reikalingas vairuotojo pažymÄjimas.
Mano, kad nuobaudos tikslai jau yra pasiekti.LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.         IÅ¡nagrinÄjus praÅ¡ymÄ bei administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktus duomenis nustatyta, kad V.
K. pažeidimÄ padarÄ 2015-09-03. Nutarimas, kuriuo atimta teisÄ vairuoti, jo atžvilgiu priimtas 2015-09-10, tai rodo, kad Å¡iuo metu yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino. AdministracinÄje byloje Nr. A2.13-242-847/2016 pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas, papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažyma, kiti dokumentai. V. K. administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių, kitų ATPK straipsnių pažeidimus, kai jam buvo atimta teisÄ vairuoti, nebaustas, neteistas, paskirtÄ baudÄ sumokÄjo.
Visa tai rodo, kad V. K. atžvilgiu formaliai yra visos sÄ lygos taikyti ATPK 329 str., taÄiau Å¡iuo atveju yra svarbu įvertinti visas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, kurių pagrindu bÅ«tų galima padaryti iÅ¡vadÄ apie LR ATPK 20 straipsnyje numatytų nuobaudos tikslų pasiekimÄ .    Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad Å¡iuo metu galima teigti, jog V. K. pasitaisÄ, nes nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų, po teisÄs pažeidimo padarymo sutiko su nustatytu 0,73 promilių (lengvu) girtumo laipsniu, dÄl pažeidimo labai gailÄjosi ir Å¡iuo metu dÄl to gailisi, nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, po teisÄs pažeidimo padarymo nebuvo baustas administracine tvarka.
Nebaigto vykdyti specialiosios teisÄs atÄmimo laikas sudaro penki mÄnesiai septynios dienos. Atsižvelgiant į V. K. iÅ¡dÄstytus motyvus, dÄl ko jam reikalinga teisÄ vairuoti, į nustatytÄ neblaivumo dydį, į jo asmenybÄ, remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu, darytina iÅ¡vada, jog LR ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai (auklÄti, kad laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) V. K. atžvilgiu jau yra pasiekti ir yra pagrindas tenkinti praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ ir Å¡ios specialiosios teisÄs atÄmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui.
           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasnutaria:          V. K. praÅ¡ymÄ tenkinti, administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti likusiam laikotarpiui. Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Valentina PaliulionienÄ