Legislator Case Law & Legislation
d5e8aec8-4f0e-41f6-966e-c7a16bbd172b AI generated

d5e8aec8-4f0e-41f6-966e-c7a16bbd172b · Kauno apylinkės teismas

Case Number d5e8aec8-4f0e-41f6-966e-c7a16bbd172b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.              Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo 2006 m. balandžio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1345-1383/2006 T. K. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 400 Lt bauda.            2018 m. vasario 20 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolės R.

Legislator headnote

AI generated

d5e8aec8-4f0e-41f6-966e-c7a16bbd172b · Kauno apylinkės teismas:              Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo 2006 m. balandžio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1345-1383/2006 T. K. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 400 Lt bauda.            2018 m. vasario 20 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolės R.

Keywords

AI generated
pedagogical and therapeutic measure freedom of teaching and research withdrawal of action right to primary education cause of action provocatory action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-681-660/2018                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00316-2018-3                                                  Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5                KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2018 m. vasario 22 d.Kaunas          Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolės R.

G. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.              Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo 2006 m. balandžio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1345-1383/2006 T. K. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 400 Lt bauda.            2018 m. vasario 20 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolės R.

G. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0090/06/00350 nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro duomenys.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2006 m. balandžio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1345-1383/2006 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a :             nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. balandžio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1345-1383/2006 vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja                                                                                                                   Larisa Tamulionienė