d5e7669a-e076-43a7-8e6c-449a5446d899 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-1046-470/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00066-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.1.3.5. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 11 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo, suinteresuotam asmeniui R. K.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-878/2016 pakeisti kreditorių A.

K. nauja kreditore uždarÄ ja akcine bendrove (toliau UAB) „Legal Balance“ . PraÅ¡yme nurodė, kad 2018 m. balandžio 18 d. UAB „Legal Balance“ ir A. K. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Legal Balance“ buvo perleista reikalavimo teisė į R. K. skolÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-878/2016, todėl, praÅ¡o pakeisti proceso Å¡alį. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso Å¡alies, ji perleido savo reikalavimÄ , kt.) kitas asmuo gali perimti Å¡ios proceso Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog 2018 m. balandžio 18 d. tarp UAB „Legal Balance“ ir A. K. sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2018-04/65. Å ios sutarties pagrindu A. K. perleido o UAB „Legal Balance“ perėmė reikalavimo teisę į R.

K. skolÄ pagal baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-878/2016 priimtÄ nuosprendį. R. K. apie reikalavimo perleidimo faktÄ informuotas tinkamai. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-878/2016 R. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, A. K. civilinis ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai ir priteista jam iÅ¡ R. K. 3330 eurų suma turtinei žalai atlyginti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog procesinių teisių perėmimas galimas ir pradinis kreditorius A. K. pakeičiamas nauja kreditore UAB „Legal Balance“. Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-878/2016 kreditorių A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Snaigė Juknevičienė