Legislator Case Law & Legislation
d5e5ab2c-c336-4c91-b874-e48505437af8 AI generated

d5e5ab2c-c336-4c91-b874-e48505437af8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d5e5ab2c-c336-4c91-b874-e48505437af8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-10-30 Å iaulių apskrities VPK, RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R 074857, n u s t a t ė :        A. M. 2011-10-30, apie 00.05 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį OPEL KADETT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas 1,45 promilių girtumo laipsnis, taip pat vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, nepateikė automobilio registracijos dokumento, tuo pažeidė KET 14 p., 238 p., 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 1241 7 d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

d5e5ab2c-c336-4c91-b874-e48505437af8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:        A. M. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., skirti 4000 (ketverių tÅ«kstančių) litų baudÄ .         A. M. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .         A. M. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .         A. M. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 7 d., skirti 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .                      Pagal LR ATPK 33 str.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle motor vehicle pollution motor vehicle expenses driving whilst disqualified contract for vehicle sale use of motor vehicle
AI generated
89f4b9b9-6db8-4e88-930d-0225a070059a
 Administracinė byla Nr.
7c959873-048d-4344-b5d4-4b1f8bb64c2e
                      (S)         N U T A R I M A S                                                       2011m. gegužės 3d.            TelÅ¡iai             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., dalyvaujant A. P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :A.
25415a3a-47ff-41f0-af4e-3aa4140f27d9
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
14506405-cdfe-4000-87e4-9ddf9e9403aa
Administracinė byla A2                                                                Administracinė byla A2.6.-2003-607/2011Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01797-2011-5Procesinio sprendimo kategorija.45.4.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 8 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant A.
50e660bd-5318-4c0e-ac1e-837be5f741a5
?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 KOPIJA                                                                                                                                                                                                                                                                                               Adm.byla Nr. A2.2298-767-2011                                                                                                   Proceso Nr. 4-35-3-01713-2011-1                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4. ; 52.3.                                                                                                       RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011 m. lapkričio 9 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi A.

M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-10-30 Å iaulių apskrities VPK, RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R 074857, n u s t a t ė :        A. M. 2011-10-30, apie 00.05 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį OPEL KADETT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas 1,45 promilių girtumo laipsnis, taip pat vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, nepateikė automobilio registracijos dokumento, tuo pažeidė KET 14 p., 238 p., 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 1241 7 d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimp pripažino protokole jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi.          Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų buvimas įrodytas surinkta medžiaga.         Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jam skirtina minimali bauda, nes teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti.                                                     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r i a :

       A. M. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., skirti 4000 (ketverių tÅ«kstančių) litų baudÄ .         A. M. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .         A. M. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .         A. M. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 7 d., skirti 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .                      Pagal LR ATPK 33 str.

A. M. paskirti galutinę nuobaudÄ 4000 (ketverių tÅ«kstančių) litų baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 57871) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.

         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė Kopija tikraTeisėja