d5e1dc26-e290-412a-82ca-253301fa16c6 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t Ä :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 398,52 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 200,00 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 198,52 Eur kredito mokestis, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka â tÄvui A. S..Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generatedd5e1dc26-e290-412a-82ca-253301fa16c6 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2016-04-27 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.xkfcr27c (toliau â Kredito sutartis) pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 200,00 Eur vartojimo kreditas 36 mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 198,52 Eur kredito mokestį iki 2019-04-27 trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mÄnesinÄmis įmokomis (b.l.6, 7, 10, 14-22).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-3288-983/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02683-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. spalio 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta AdamonytÄ-Å ipkauskienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvusi AB âBobutÄs paskolaâ) ieÅ¡kinį atsakovui R.
S. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t Ä :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 398,52 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 200,00 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 198,52 Eur kredito mokestis, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka â tÄvui A. S..Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2016-04-27 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.xkfcr27c (toliau â Kredito sutartis) pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 200,00 Eur vartojimo kreditas 36 mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 198,52 Eur kredito mokestį iki 2019-04-27 trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mÄnesinÄmis įmokomis (b.l.6, 7, 10, 14-22).
Atsakovas prievolÄs laiku mokÄti mÄnesines įmokas nevykdÄ, į ieÅ¡kovo siųstus raginimus nereagavo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 200,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 198,52 Eur kredito mokesÄio. 2016-08-16 ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ Kredito sutartį (b.l.9).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turÄtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos.Atsakovas Kredito sutarties neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 200,00 Eur kredito sumos, 198,52 Eur kredito mokestis, t.y. iÅ¡ viso dÄl 398,52 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 136,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (b.l.13, 24, 27).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 398,52 Eur (trys Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 52 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 398,52 Eur, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2016-09-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas BnP Finance, AB, į. k. 302447985, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Asta AdamonytÄ-Å ipkauskienÄ