d5e13afe-d441-48a8-930e-ade2c9303df0 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl nuostolių atlyginimo regreso teise, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudamas priteisti iÅ¡ bendraatsakovių D. S. ir V. S. 4905,92 Lt nuostolių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys priimtas nagrinÄti teisme 2012 m. rugsÄjo 3 d.PriÄmus ieÅ¡kinį, bendraatsakoviams buvo iÅ¡siųsti ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos bei praneÅ¡imai dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo ieÅ¡kovo nurodytu bendraatsakovių gyvenamosios vietos adresu â (duomenys neskelbtini), taÄiau procesiniai dokumentai buvo grÄ Å¾inti teismui neįteikti, su nuoroda, jog bendraatsakoviai âÅ¡iuo adresu nebegyvenaâ.
Legislator headnote
AI generatedd5e13afe-d441-48a8-930e-ade2c9303df0 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenų bazÄje nurodyta, jog D. S. ir V. S. 2012 m. birželio 10 d yra deklaravÄ iÅ¡vykimÄ gyventi į DanijÄ . Duomenų apie paskutinÄ deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje Å¡ioje duomenų bazÄje nÄra. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos âLITEKOâ matyti, kad D. S. ir V. S. yra kreipÄsi į KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydami iÅ¡duoti teismo leidimÄ Ä¯keisti jiems priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ â dalį buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), ir nurodÄ, kad gyvena bÅ«tent Å¡iuo adresu (civilinÄ byla Nr. P2-5808-122/2008 m.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-652-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00575-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 94; 94.2; 94.2.5; 94.3; 117; 117.1; 117.2; 117.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 10 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs gautus procesinius dokumentus civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams D. S. ir V.
S. dÄl nuostolių atlyginimo regreso teise, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudamas priteisti iÅ¡ bendraatsakovių D. S. ir V. S. 4905,92 Lt nuostolių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys priimtas nagrinÄti teisme 2012 m. rugsÄjo 3 d.PriÄmus ieÅ¡kinį, bendraatsakoviams buvo iÅ¡siųsti ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos bei praneÅ¡imai dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo ieÅ¡kovo nurodytu bendraatsakovių gyvenamosios vietos adresu â (duomenys neskelbtini), taÄiau procesiniai dokumentai buvo grÄ Å¾inti teismui neįteikti, su nuoroda, jog bendraatsakoviai âÅ¡iuo adresu nebegyvenaâ.
Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenų bazÄje nurodyta, jog D. S. ir V. S. 2012 m. birželio 10 d yra deklaravÄ iÅ¡vykimÄ gyventi į DanijÄ . Duomenų apie paskutinÄ deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje Å¡ioje duomenų bazÄje nÄra. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos âLITEKOâ matyti, kad D. S. ir V. S. yra kreipÄsi į KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydami iÅ¡duoti teismo leidimÄ Ä¯keisti jiems priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ â dalį buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), ir nurodÄ, kad gyvena bÅ«tent Å¡iuo adresu (civilinÄ byla Nr. P2-5808-122/2008 m.).
IÅ¡ nekilnojamojo turto registro matyti, kad ½ dalis buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), iki Å¡iol nuosavybÄs teise priklauso atsakovams D. S. ir V. S. Duomenų apie D. S. ir V. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar jiems priklausanÄio turto buvimÄ Pakruojo rajono savivaldybÄje nÄra.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, jog ieÅ¡kinys atsakovui, neturinÄiam Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas teismui pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinÄ Å¾inomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje.
Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalyje įtvirtintos aplinkybÄs, kurioms esant teismas, priimtÄ savo žinion civilinÄ bylÄ , perduoda kitam teismui. Å ios teisÄs normos 4 punkte numatyta bylos perdavimo nagrinÄti kitam teismui galimybÄ tuo atveju, jeigu, iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.Kadangi bendraatsakoviai D. S. ir V. S. Pakruojo rajone negyvena, Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos neturi (2012 m. birželio 10 d yra deklaravÄ iÅ¡vykimÄ gyventi į DanijÄ ), o paskutinÄ Å¾inoma jų gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje ir turto buvimo vieta yra (duomenys neskelbtini), darytina iÅ¡vada, kad byla yra teisminga ne Pakruojo rajono apylinkÄs teismui, o KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui (CPK 30 str. 2 d.). Kadangi, iÅ¡kÄlus bylÄ , paaiÅ¡kÄjo, kad ji Pakruojo rajono apylinkÄs teisme buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 29-30 str.), ji perduotina nagrinÄti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui (CPK 30 str., 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 30 str. 2 d., 34 str. 2 d. 4 p., 4 d., 290-292 str., teismas n u t a r i a : CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams D. S. ir V. S. dÄl nuostolių atlyginimo regreso teise perduoti nagrinÄti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                             Laisvydas ZederÅ¡tremas