d5e0b3ea-e8f8-4950-a1c8-ca9e6199d9c2 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-37-393/2020

Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00135-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 16.9; 16.20;

21.9.9; 21.9.10; 21.11.1; 21.11.3

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 15 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,

sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. D., gimu­sio (duomenys neskelbtini), admi­nis­t­ra­ci­nio nusižengimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietu­vos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalį, 459 straipsnio 5 ir 6 dalis.

Teismas

n u s t a t ė :

J. D. 2019-12-17 11 val. 45 min. Lazdijų mieste vairavo 50,450 tonų sveriančiÄ transporto priemonę „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Friederich“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), be specialaus leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone (jų junginiu) Lietuvos Respublikos keliais, įvertinus svarstyklių paklaidÄ , tuo virÅ¡ydamas leistinÄ 40 t bendrÄ jÄ masę 9,450 t ir pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių įstatymo (toliau – KÄ®) 20 straipsnio 1 dalies, Lietuvos Respublikos kelių priežiÅ«ros ir plėtros programos finansavimo įstatymo (toliau – KPPPFÄ®) 7 straipsnio 1 dalies, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012-04-23 įsakymu Nr. 3-289 patvirtinto leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabaritinėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo ir mokesčio už važiavimÄ valstybinės reikÅ¡mės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos apraÅ¡o (toliau – ApraÅ¡as) 4 punkto, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002-02-18 įsakymu Nr. 3-66 patvirtintų didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų (toliau – Techniniai parametrai) 19.7 punkto, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008-02-21 įsakymu Nr. 3-56 patvirtintų krovinių, vežamų kelių transporto priemonėmis, iÅ¡dėstymo ir tvirtinimo taisyklių (toliau – Krovinių iÅ¡dėstymo ir tvirtinimo taisyklės) 9, 10 punktų nuostatas.

Be to, J. D. 2019-12-17 11 val. 45 min. Lazdijų mieste vairavo transporto priemonę „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Friederich“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios triaÅ¡io vilkiko varančiųjų aÅ¡ių grupės apkrova buvo 21,750 t, tai yra įvertinus svarstyklių paklaidÄ , virÅ¡ijo 18 t leistinÄ varančiųjų aÅ¡ių grupės apkrovÄ 2,350 t, be specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti Lietuvos Respublikos keliais, tuo pažeisdamas KÄ® 20 straipsnio 1 dalies, KPPPFÄ® 7 straipsnio 1 dalies, ApraÅ¡o 4 punkto, Techninių parametrų 26.3 punkto, Krovinių iÅ¡dėstymo ir tvirtinimo taisyklių 9, 10 punktų nuostatas.

Be to, J. D. 2019-12-17 11 val. 45 min. Lazdijų mieste vairavo transporto priemonę „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Friederich“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios puspriekabės aÅ¡ių grupės apkrova buvo 22,300 t, tai yra įvertinus svarstyklių paklaidÄ , virÅ¡ijo 18 t leistinÄ aÅ¡ių grupės apkrovÄ 3,90 t, be specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti Lietuvos Respublikos keliais, tuo pažeisdamas KÄ® 20 straipsnio 1 dalies, KPPPFÄ® 7 straipsnio 1 dalies, ApraÅ¡o 4 punkto, Techninių parametrų 22.3 punkto, Krovinių iÅ¡dėstymo ir tvirtinimo taisyklių 9, 10 punktų nuostatas.

Be to, J. D. 2019-12-17 11 val. 45 min. Lazdijų mieste vairavo transporto priemonę „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Friederich“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios puspriekabės pirmosios ašies dešinėje pusėje ir antrosios ašies dešinėje pusėje sumontuotų padangų matėsi kordas, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 2 dalies ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 15 punkto reikalavimus.

Ä® teismo posėdį neatvyko nei vienas byloje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdį J. D. praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu, o institucija, suraÅ¡iusi protokolÄ , pati nustatė posėdžio datÄ ir jÄ Å¾ino (b. l. 2-3), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant proceso dalyviams (ANK 629 straipsnio 1 dalis) raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis).

Administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu J. D. nurodė, kad su pažeidimais sutinka, labai gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

J. D. kaltę padarius ANK 415 straipsnio 2 dalies, 459 straipsnio 5 ir 6 dalyse numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižen­gimo protokolas (b. l. 2-3), kuriame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplin­ky­bės; fotonuotraukos, kuriuose užfiksuota transporto priemonė (junginys) su kroviniu (medžių rÄ stais) (b. l. 4-6); tarptautinis krovinių transportavimo važtaraÅ¡tis CMR, suraÅ¡ytas dėl puÅ¡ies rÄ stų gabenimo krovininiu vilkiku „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Friederich“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7); dokumentų paėmimo pažyma, kurioje užfiksuota, kad iÅ¡ J. D. paimti vilkiko „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „Friederich“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimai (b. l. 8); pažyma apie paskaičiuotÄ mokestį už nuvažiuotÄ atstumÄ (b. l. 9); svėrimo aktas (b. l. 10); patikrinimo kelyje ataskaita Nr. K-058259 (b. l. 11-12); duomenų bazės informacija apie tai, kad transporto priemonės, kurių valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), specialaus leidimo, suteikiančio teisę važiuoti Lietuvos Respublikos keliais, neturi (b. l. 13).

Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad J. D. pažeidė transporto priemonių dalyvavimo vieÅ¡ajame eisme reikalavimus ir eismo saugumo reikalavimus automobilių keliuose, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal: ANK 415 straipsnio 2 dalį, Å¡iuo atveju numatančiÄ atsakomybę už transporto priemonės, kurios padangos neatitinka nustatytų techninių ar padangų naudojimo reikalavimų, vairavimÄ ; ANK 459 straipsnio 5 dalį, Å¡iuo atveju numatančiÄ atsakomybę už važiavimÄ be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) virÅ¡ijant didžiausiÄ jÄ leidžiamÄ jÄ aÅ¡ies (aÅ¡ių) apkrovÄ daugiau kaip 2 tonomis, bet ne daugiau kaip 4 tonomis; ANK 459 straipsnio 6 dalį, Å¡iuo atveju numatančiÄ atsakomybę už važiavimÄ be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) virÅ¡ijant didžiausiÄ jÄ leidžiamÄ jÄ masę daugiau kaip 8 tonomis.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, admi­nis­t­ra­cinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kaltės formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

ANK 22 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad administracinės nuobaudos paskir­tis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų admi­nis­tracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis.

J. D. padarė tyčinius administracinius nusižengimus (ANK 8 straipsnio 1 dalis), duomenų apie jo baustumÄ administracinėmis nuobaudomis ir teistumÄ nėra.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs admi­nistracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straips­nio 1 da­lies 1 punktas), jo atsakomybę sunki­nančių aplinkybių nėra.

Ä®vertinus nurodytas aplin­ky­bes, teismas sprendžia, kad ANK 22 straipsnyje įtvirtinta nuobaudos paskirtis bus įgyvendinta paskiriant J. D. ANK 415 straipsnio 2 dalies, 459 straipsnio 5 ir 6 dalių sankcijose numatytas minimalias baudas (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Kadangi vienu metu padaryta veika užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis ANK straipsnius, nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, jas apimant.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,

n u t a r i a :

J. D. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 2 dalyje, 459 straipsnio 5 ir 6 dalyse, ir nubausti:

- pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį – 30 Eur (trisdešimties eurų) bauda;

- pagal ANK 459 straipsnio 5 dalį (už vilkiko varančiųjų aÅ¡ių grupės apkrovos virÅ¡ijimÄ ) – 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) bauda;

- pagal ANK 459 straipsnio 5 dalį (už puspriekabės varančiųjų aÅ¡ių apkrovos virÅ¡ijimÄ ) – 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) bauda;

- pagal ANK 459 straipsnio 6 dalį – 900 Eur (devynių šimtų eurų) bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ paskirti – 900 Eur (devynių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nuta­ri­mo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡da­vimo dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juri­dinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudÄ turi bÅ«ti nuro­dytas ROIK, esantis administracinio nusižengimo protokole (19108991076).

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Teisėja Irma Blekaitienė