d5dfc1e1-b4f2-4b8a-b70c-36dd0e55b7b2 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedâ finansavimo sandorį Nr. 2, 2007 m. spalio 13 d. â finansavimo sandorį Nr. 3, 2007 m. spalio 19 d. â finansavimo sandorį Nr. 4, 2007 m. spalio 26 d. â finansavimo sandorį Nr. 5, 2007 m. lapkriÄio 2 d. â finansavimo sandorį Nr. 6, 2007 m. lapkriÄio 7 d. â finansavimo sandorį Nr. 7, 2008 m. sausio 19 d. â finansavimo sandorį Nr. 8, 2008 m. sausio 26 d. â finansavimo sandorį Nr. 9, 2008 m. kovo 3 d. â finansavimo sandorį Nr. 10, 2008 m. kovo 8 d. â finansavimo sandorį Nr. 11, 2008 m. balandžio 23 d.
Legislator headnote
AI generatedd5dfc1e1-b4f2-4b8a-b70c-36dd0e55b7b2 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ teismui nepateikÄ, nepateikimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl sutinkamai su CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-1739-110/2013Teisminio proceso Nr. 2-01-3-17825-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6., 35.5., 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Stanislovas JuoceviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovui T. T. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriame nurodo, kad su atsakovu 207 m. rugsÄjo 10 d. sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â ir vartojimo kredito sutartis) finansavimo sandorį Nr. 1, 2007 m. rugsÄjo 28 d.
â finansavimo sandorį Nr. 2, 2007 m. spalio 13 d. â finansavimo sandorį Nr. 3, 2007 m. spalio 19 d. â finansavimo sandorį Nr. 4, 2007 m. spalio 26 d. â finansavimo sandorį Nr. 5, 2007 m. lapkriÄio 2 d. â finansavimo sandorį Nr. 6, 2007 m. lapkriÄio 7 d. â finansavimo sandorį Nr. 7, 2008 m. sausio 19 d. â finansavimo sandorį Nr. 8, 2008 m. sausio 26 d. â finansavimo sandorį Nr. 9, 2008 m. kovo 3 d. â finansavimo sandorį Nr. 10, 2008 m. kovo 8 d. â finansavimo sandorį Nr. 11, 2008 m. balandžio 23 d.
â finansavimo sandorį Nr. 12, 2008 m. birželio 13 d. â finansavimo sandorį Nr. 13, 2008 m. birželio 20 d. â finansavimo sandorį Nr. 14, 2008 m. liepos 5 d. â finansavimo sandorį Nr. 15, 2008 m. rugpjÅ«Äio 4 d. â finansavimo sandorį Nr. 16, 2008 m. rugpjÅ«Äio 6 d. â finansavimo sandorį Nr. 17, 2008m. rugpjÅ«Äio 11 d. â finansavimo sandorį Nr. 18, 2011 m rugpjÅ«Äio 18 d. â finansavimo sandorį Nr.
19. Pagal sutartį ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 24461,18 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2014 m. rugpjÅ«Äio 20 d., o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2656,07 Lt mokÄtinų įmokų, 30,23 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2686,30 Lt skolos, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ teismui nepateikÄ, nepateikimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl sutinkamai su CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Pagal byloje esanÄius duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â ir vartojimo kredito sutartis) finansavimo sandorį Nr. 1, 2007 m. rugsÄjo 28 d. â finansavimo sandorį Nr. 2, 2007 m. spalio 13 d. â finansavimo sandorį Nr. 3, 2007 m. spalio 19 d. â finansavimo sandorį Nr. 4, 2007 m. spalio 26 d.
â finansavimo sandorį Nr. 5, 2007 m. lapkriÄio 2 d. â finansavimo sandorį Nr. 6, 2007 m. lapkriÄio 7 d. â finansavimo sandorį Nr. 7, 2008 m. sausio 19 d. â finansavimo sandorį Nr. 8, 2008 m. sausio 26 d. â finansavimo sandorį Nr. 9, 2008 m. kovo 3 d. â finansavimo sandorį Nr. 10, 2008 m. kovo 8 d. â finansavimo sandorį Nr. 11, 2008 m. balandžio 23 d. â finansavimo sandorį Nr. 12, 2008 m. birželio 13 d. â finansavimo sandorį Nr. 13, 2008 m. birželio 20 d. â finansavimo sandorį Nr. 14, 2008 m. liepos 5 d.
â finansavimo sandorį Nr. 15, 2008 m. rugpjÅ«Äio 4 d. â finansavimo sandorį Nr. 16, 2008 m. rugpjÅ«Äio 6 d. â finansavimo sandorį Nr. 17, 2008m. rugpjÅ«Äio 11 d. â finansavimo sandorį Nr. 18, 2011 m rugpjÅ«Äio 18 d. â finansavimo sandorį Nr. 19, pagal kuriuo ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 24461,18 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2014 m. rugpjÅ«Äio 20 d., o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas (b.l. 3-43). Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 2656,07 Lt mokÄtinų įmokų ir 30,23 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2686,30 Lt (b.l. 1, 44-47).
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir â CK) 6.38 straipsniu prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytos vartojimo kredito sutarties 8.2. ir 8.2.2. punktus kreditorius turi teisÄ reikalauti, kad skolininkas prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokÄtų visas pagal sutartį mokÄtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolÄ pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu, jeigu skolininkas mokÄjimÄ pradelsÄ ilgiau kaip vienÄ mÄnesį ir jo suma yra nemažesnÄ kaip 10 procentų negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos arba mokÄjimas yra pradelstas ilgiau kaip tris mÄnesius iÅ¡ eilÄs. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdÄ, nemokÄjo įmokų, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2656,07 Lt mokÄtinų įmokų.CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.
Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dÄl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Å¡alių pasiraÅ¡yta sutartimi, priskaiÄiavo ir praÅ¡o priteisti 30,23 Lt delspinigių (b.l. 44-47). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 30,23 Lt delspinigių.CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012 m. gruodžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 81,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 49) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Kadangi iÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (1,93 Lt), yra mažesnÄs negu LR Teisingumo ministro ir Finansų ministrÄs 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakyme Nr. 1R-261/ 1K-355 nustatyta minimali 10,00 Lt suma, todÄl nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âGeneral Financingâ, j.a.k. 300515252, PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, iÅ¡ atsakovo T. T., a. k. (duomenys neskelbtini), 2656,07 Lt (du tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 07 ct) mokÄtinų įmokų, 30,23 Lt (trisdeÅ¡imt Lt 23 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012 m. gruodžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 81,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo (toliau-pareiÅ¡kimas).
PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priÄmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodanÄios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybÄs, dÄl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybÄs, galinÄios turÄti įtakos sprendimo teisÄtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                           Stanislovas JuoceviÄius