d5dccbc1-add2-4591-b33f-dd373f75dba3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3207-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-02643-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16058886082 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 5 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd5dccbc1-add2-4591-b33f-dd373f75dba3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , jame nurodÄ, kad bylÄ galima nagrinÄti jam nedalyvaujant. Esant nurodytoms aplinkybÄms byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).             Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, jog 2016 m. birželio 16 d., 19.45 val., alkotesteriu âAlcotest 6810â, patikrinus R. J. girtumÄ , buvo nustatytas 3,06 promilių girtumas. (b. l. 8)             R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3207-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-02643-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16058886082 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 5 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             R. J. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, už tai, kad jis 2016 m. birželio 16 d., apie 19.19 val., Laukininkų g. 17, KlaipÄdoje, bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje, sunkiai orientavosi aplinkoje, stipriai svirduliavo. Tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiu bÅ«du R. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko.
Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , jame nurodÄ, kad bylÄ galima nagrinÄti jam nedalyvaujant. Esant nurodytoms aplinkybÄms byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).             Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, jog 2016 m. birželio 16 d., 19.45 val., alkotesteriu âAlcotest 6810â, patikrinus R. J. girtumÄ , buvo nustatytas 3,06 promilių girtumas. (b. l. 8)             R.
J. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3), jame esanÄiu R. J. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo, kad dÄl pažeidimo gailisi (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), asmens blaivumo testo pažyma (b. l. 8), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 9-10), asmens daiktų apžiÅ«ros protokolu (b. l.
11) bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. R. J. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis.             R. J. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį â jauno amžiaus, dirba, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, taip pat į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. J. skirtina nuobauda, kurios dydis lygus ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytam minimaliam baudos dydžiui.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalie 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : R. J. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .
             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16058886082 ir įmokos kodÄ 1001.
             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Rasa StonkuvienÄ