Legislator Case Law & Legislation
d5dba72d-9eba-4e52-88e6-56c435f182d2 AI generated

d5dba72d-9eba-4e52-88e6-56c435f182d2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d5dba72d-9eba-4e52-88e6-56c435f182d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 60,00 Eur negrÄ Å¾into kredito; 8,65 Eur kredito mokesčio; 74,45 Eur palÅ«kanų; 6,18 Eur delspinigių; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

d5dba72d-9eba-4e52-88e6-56c435f182d2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 60,00 Eur negrÄ Å¾into kredito; 8,65 Eur kredito mokesčio (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.).IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 6,18 Eur netesybų už netinkamÄ prievolės vykdymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-367-635/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-03120-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.3.; 2.6.8.10.; 3.2.6.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui M. D. dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 60,00 Eur negrÄ Å¾into kredito; 8,65 Eur kredito mokesčio; 74,45 Eur palÅ«kanų; 6,18 Eur delspinigių; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2015-09-24 pradinis kreditorius UAB „Credit Day“ su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 60,00 Eur kreditas 45 dienų terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 8,65 Eur kredito mokestį sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ neįvykdė. 2016-11-23 tarp pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo BnP Finance AB, buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis (Priedas Nr. 4). 2016-11-23 elektroniniu paÅ¡tu ir 2016-11-24 registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ Dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, kartu su reikalavimo perleidimo sutarties kopija (Priedai Nr. 5-6), tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2015-09-24 Pradinis kreditorius UAB „Credit Day“ su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 60,00 Eur kreditas 45 dienų terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 8,65 Eur kredito mokestį sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovas savo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ neįvykdė. 2016-11-23 tarp pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo BnP Finance AB, buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis. 2016-11-23 elektroniniu paÅ¡tu ir 2016-11-24 registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė atsakovui PraneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdyti prievolę kartu su Reikalavimo perleidimo sutarties kopija (Priedai Nr. 5-6), tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 60,00 Eur negrÄ Å¾into kredito; 8,65 Eur kredito mokesčio (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.).IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 6,18 Eur netesybų už netinkamÄ prievolės vykdymÄ .

Sutartimi Å¡alys susitarė, kad atsakovui uždelsus sumokėti mokėjimus, atsakovas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius. Remiantis LR CK 6.256 str. 2 d. asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). LR VKÄ® 11 str. 8 d. įtvirtinta, jog pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui gali bÅ«ti taikomos 0,05 % pradelstos sumokėti sumos dydžio netesybos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , o tokios netesybos skaičiuojamos 180 dienų.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta galima teigti, kad ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 6,18 Eur delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 74,45 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2015-11-08 iki 2016-11-23 (382 d.). Tarp Å¡alių sudarytos sutarties specialiosiose sÄ lygos numato, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais, mokamos netesybos ir palÅ«kanos sudaro 116,95 proc. metinių palÅ«kanų nuo sutartimi nustatytos Kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus Kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo, t. y. iki atitinkamų sumų realaus sumokėjimo į Sutartyje nurodytÄ Kredito davėjo sÄ skaitÄ .

Nagrinėjamu atveju tarp ginčo Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, todėl teismas, spręsdamas klausimÄ dėl praÅ¡omų priteisti palÅ«kanų, atsižvelgia į sutartinių teisinių santykių pobÅ«dį, ir į tai, kad atsakovas yra vartotojas, pripažįstamas silpnesniÄ ja sutarties Å¡alimi, turėjo ribotas galimybes derėtis dėl sutarties sÄ lygų. Teismas turi pareigÄ kontroliuoti, ar praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos nėra nepagrįstai didelės. Teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju palÅ«kanos yra nepagrįstai didelės vertinant tai, kad buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, todėl jos sÄ lygos turi bÅ«ti aiÅ¡kinamos vartotojo naudai (CK 6.193 str. 4 d.;

Vilniaus apygardos teismo 2010 m. lapkričio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-954-492/2010; Panevėžio apygardos teismo 2012 m. vasario 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-85-280/2012 ir kt.). Pažymėtina, kad Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalyje yra nustatytas 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ dydis taikytinas visų formų netesyboms – ir delspinigiams, ir baudoms, todėl norėdamas, kad bÅ«tų priteisti didesni nei minimalÅ«s nuostoliai, ieÅ¡kovas privalo juos įrodyti.

IeÅ¡kovas į bylÄ tokių įrodymų nepateikė (CPK 178 str.). Dėl to darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡omos priteisti sutartinės palÅ«kanos yra nepagrįstai didelės, pažeidžia nurodytoje teisės normoje nustatytÄ minimalų vartotojų teisių apsaugos standartÄ , todėl mažintinos iki 20 Eur (CK 6.37 str. 3 d.). Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 20 Eur palÅ«kanų. Likusi reikalavimo dalis atmestina. Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš dalies patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai – 15 Eur žyminio mokesčio bei 121 Eur bylinėjimosi išlaidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 2 d.).Valstybei iš atsakovo nepriteisiamos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) BnP Finance AB, juridinio asmens kodas 302447985, naudai 60,00 Eur negrÄ Å¾into kredito; 8,65 Eur kredito mokesčio; 20,00 Eur palÅ«kanų; 6,18 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 94,83 Eur sumÄ nuo 2017-01-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                              Daiva Jazbutienė