Legislator Case Law & Legislation
d5da475a-5811-4094-bf5d-520ec520bb53 AI generated

d5da475a-5811-4094-bf5d-520ec520bb53 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d5da475a-5811-4094-bf5d-520ec520bb53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1609-892/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01353-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 2 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,nedalyvaujant J. L.,iÅ¡nagrinėjusi J. L. (J. L.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:J.

Legislator headnote

AI generated

d5da475a-5811-4094-bf5d-520ec520bb53 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.9.-1609-892/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01353-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 2 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,nedalyvaujant J. L.,iÅ¡nagrinėjusi J. L. (J. L.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:J.

Keywords

AI generated
human rights violations dismissal for theft safety regulations violation cruel and degrading treatment compensation for unlawful detention third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1609-892/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01353-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 2 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,nedalyvaujant J. L.,iÅ¡nagrinėjusi J. L. (J. L.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:J.

L. 2012-07-18, apie 13.10 val. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje prie parduotuvės ėjo girtas, svirduliavo, buvo itin netvarkingos iÅ¡vaizdos, savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. J. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas į posėdį vengia atvykti, ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais bei policijos įskaitos duomenimis apie jo ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn bei pradėtus ikiteisminius tyrimus. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis per metus pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda (2012-02-20, 2012-03-26, 2012-05-23 baustas pagal ATPK 183 str. 2 d.)-(ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, per metus yra 6 kartus baustas už administracinius teisės pažeidimus;

į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina didesnė nei sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ numatytos nuobaudos vidurkis (ATPK 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė:J. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke Swedbank esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono policijos komisariatui (Vilnius, H.Manto g. 4, 219 kab.) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Ieva Pluirienė