d5da3dd7-7de8-44fc-8a65-bf851f5c489b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., ak. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant, n u s t a t Ä : 2011-07-02 apie 11val.00 min., parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje Å iaulių g. 37, MarijampolÄje, A. B. nepilnametis sÅ«nus L. A., gim. 2003-01-17 įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, o bÅ«tent pavogÄ Å¾aislÄ âBuluganâ bei žaislÄ Â âVermetasâ, kurių vertÄ 79,80 Lt.
Legislator headnote
AI generatedd5da3dd7-7de8-44fc-8a65-bf851f5c489b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: B., ak. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant, n u s t a t Ä : 2011-07-02 apie 11val.00 min., parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje Å iaulių g. 37, MarijampolÄje, A. B. nepilnametis sÅ«nus L. A., gim. 2003-01-17 įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, o bÅ«tent pavogÄ Å¾aislÄ âBuluganâ bei žaislÄ Â âVermetasâ, kurių vertÄ 79,80 Lt.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1388-532/2011Proceso Nr.4-28-3-01144-2011-1                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011-07-25MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinÄjÄs A.
B., ak. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant, n u s t a t Ä : 2011-07-02 apie 11val.00 min., parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje Å iaulių g. 37, MarijampolÄje, A. B. nepilnametis sÅ«nus L. A., gim. 2003-01-17 įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, o bÅ«tent pavogÄ Å¾aislÄ âBuluganâ bei žaislÄ Â âVermetasâ, kurių vertÄ 79,80 Lt.
A. B. neužtikrindama tinkamo sÅ«naus elgesio padarÄ administracinį teisÄs  pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181str.1d.A. B. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181str.1d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1), UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimas (b.l.2), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l.3), patikrinimo aktas (b.l.4), L. A., A. B. paaiÅ¡kinimai (b.l.7-8)Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1d., požymius.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių nei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidÄjai skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : A. B., pagal LR ATPK 181str.1d., skirti nuobaudÄ - įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, pažeidÄjai. TeisÄjas                                                                                            Dainius Gudas                                                                                            Â