Legislator Case Law & Legislation
d5d88e85-50df-447c-97bb-6b2d6ae9653b AI generated

d5d88e85-50df-447c-97bb-6b2d6ae9653b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d5d88e85-50df-447c-97bb-6b2d6ae9653b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. A2.6.-2864-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-01378-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2016 m. vasario 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. B. a.k.(duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                         n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d5d88e85-50df-447c-97bb-6b2d6ae9653b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Automobilis buvo sustabdytas, nustatyta, kad jį vairuoja J. B., vairuotojas buvo supažindintas su prietaiso rodmenimis. Patikros sertifikatas Nr. 0177517 patvirtina, kad greičio matuoklis VIZIR Nr. 0605016 patikrintas ir tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2016-07-30. Galima prietaiso paklaida 1 km/h stacionariame režime ir 2 km/h patruliniame režime.Tokiu bÅ«du, leistinas greitis, atsižvelgiant į galimÄ paklaidÄ , virÅ¡ytas daugiau nei 50 km/h, todėl J. B. veika kvalifikuojama teismo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. A2.6.-2864-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-01378-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2016 m. vasario 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. B. a.k.(duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                         n u s t a t ė:

J. B. 2016-01-21 apie 15.06 val., vairavo automobilį SKODA SUPERB, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Vilniuje, GariÅ«nų gt., ir virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiuodamas 121 km/h greičiu (po paklaidos), t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 51 km/h. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste- KET) 127 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

B. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad vairavo tėvo automobilį, skubėjo, lenkė kitÄ automobilį, virÅ¡ijo greitį, dėl pažeidimo gailisi. Gauna 420 eurų atlyginimÄ . PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ . PraÅ¡o skiriant nuobaudÄ atsižvelgti, kad netekęs teisės vairuoti transporto priemones, gali netekti darbo.             J. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymo be jo paties paaiÅ¡kinimo, visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-49155405-16, greičio matuoklio rodmenų nuotrauka, policijos pareigÅ«no N. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2016-01-21 d. patruliuojant nežymėtu policijos automobiliu GariÅ«nų gatvėje greičio matavimo prietaisu užfiksavo automobilį SKODA SUPERB, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiuojantį 123±2 km/h greičiu.

Automobilis buvo sustabdytas, nustatyta, kad jį vairuoja J. B., vairuotojas buvo supažindintas su prietaiso rodmenimis. Patikros sertifikatas Nr. 0177517 patvirtina, kad greičio matuoklis VIZIR Nr. 0605016 patikrintas ir tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2016-07-30. Galima prietaiso paklaida 1 km/h stacionariame režime ir 2 km/h patruliniame režime.Tokiu bÅ«du, leistinas greitis, atsižvelgiant į galimÄ paklaidÄ , virÅ¡ytas daugiau nei 50 km/h, todėl J. B. veika kvalifikuojama teismo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – J. B. baustas už įvairių rūšių administracinius teisės pažeidimus. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi, sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus – 2015-03-16 J. B. baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Nors J. B. prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones, tačiau iÅ¡imtinai pažeidėjo interesus atitinkanti nuobauda neužtikrintų teisingumo principo įgyvendinimo.

Skirtina bauda sankcijos ribose atimant teisę vairuoti transporto priemones minimaliam terminui. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas                 n u t a r ė : J. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ skirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK16054720780.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Pavel Borkovski