Legislator Case Law & Legislation
d5d85abd-ff2a-4b24-b2e4-4811bb862bd2 AI generated

d5d85abd-ff2a-4b24-b2e4-4811bb862bd2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number d5d85abd-ff2a-4b24-b2e4-4811bb862bd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas MartinavičiusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko ,,Snoras” ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB bankas ,,Snoras” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 2766,80 Lt skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 83,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

d5d85abd-ff2a-4b24-b2e4-4811bb862bd2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2008-06-30 su atsakovu, A.

Keywords

AI generated
bank resolution bank charges banking law bank credit balance attachment of bank accounts bank counter mail
AI generated
8f08a984-6d8e-4b3d-a86f-76cf9c07d2fe
2430,65 Lt skolÄ , 1104,56 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 106,00 Lt žyminį mokestį ir 143,39 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
ebc2229c-201e-4e3b-8996-e8e696f2cb32
iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko ,,Snoras” ieÅ¡kinį atsakovui V.
b0b4a280-ca9c-41fa-a5a0-783c10741c94
8 751,72 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
bdd73e11-38a5-4acc-ba0c-3e2ef4a33732
del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e :                         Ieškovas AB bankas SNORAS prašo priteisti iš atsakovo K. Z. 1401,91 skola, 8 procentu metines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas (b.l.1-2).                     Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieškini.                     Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka, ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka iteikti tinkamai 2011-01-11 (b.l.23).                     Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateike atsiliepimo i ieškini, todel esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).
3d2e678c-8684-423c-8e8b-61422e25b49c
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :              Ieškovas AB bankas “Snoras” prašo tenkinti ieškinį ir priteisti iš atsakovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                            Civilinė byla Nr.2-1970-362/2011       Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01189-2011-5       Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 (S)              ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 14 d.

Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas MartinavičiusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko ,,Snoras” ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB bankas ,,Snoras” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 2766,80 Lt skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 83,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui A.

M. ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2008-06-30 su atsakovu, A.

M., sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui buvo suteikta 3000,00 Lt paskola iki 2011-06-30. Atsakovas bankui turėjo mokėti grÄ Å¾inamos paskolos dalį, tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str. ir sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ 2254,95 Lt paskolÄ , 204,40 Lt nesumokėtas palÅ«kanas, 289,45 Lt delspinigius ir 18,00 Lt komisinio mokesčio už praneÅ¡imus apie skolÄ siuntimo iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui paskolos, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38str. 1d., 6.63str. 1d., 6.200 str. 1d., 6.205 str., 6.256 str. 1d., 6.870 str., 6.873 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 2766,80 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-02-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai iš atsakovo ieškovui priteistinos ir 83,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.) bei valstybei 1,65 Lt bylinėjimosi išlaidos – pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. 1d. 3 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo A.

M. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB bankas ,,Snoras” 2766,80 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 80 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 2766,80 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-02-17 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 83,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) valstybei 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                          Arvydas Martinavičius