d5d85abd-ff2a-4b24-b2e4-4811bb862bd2 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Arvydas MartinaviÄiusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko ,,Snorasâ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas AB bankas ,,Snorasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 2766,80 Lt skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 83,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui A.
Legislator headnote
AI generatedd5d85abd-ff2a-4b24-b2e4-4811bb862bd2 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2008-06-30 su atsakovu, A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                            CivilinÄ byla Nr.2-1970-362/2011       Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01189-2011-5       Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 (S)              ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 14 d.
Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Arvydas MartinaviÄiusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko ,,Snorasâ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas AB bankas ,,Snorasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 2766,80 Lt skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 83,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui A.
M. ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2008-06-30 su atsakovu, A.
M., sudarÄ paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui buvo suteikta 3000,00 Lt paskola iki 2011-06-30. Atsakovas bankui turÄjo mokÄti grÄ Å¾inamos paskolos dalį, taÄiau atsakovas netinkamai vykdÄ sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str. ir sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ 2254,95 Lt paskolÄ , 204,40 Lt nesumokÄtas palÅ«kanas, 289,45 Lt delspinigius ir 18,00 Lt komisinio mokesÄio už praneÅ¡imus apie skolÄ siuntimo iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola, nes atsakovas neįvykdÄ sutartinÄs prievolÄs ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui paskolos, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38str. 1d., 6.63str. 1d., 6.200 str. 1d., 6.205 str., 6.256 str. 1d., 6.870 str., 6.873 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 2766,80 Lt sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2011-02-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir 83,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.) bei valstybei 1,65 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos â paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. 1d. 3 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
M. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB bankas ,,Snorasâ 2766,80 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 80 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 2766,80 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-02-17 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 83,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) valstybei 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                          Arvydas MartinaviÄius