d5d729b8-31bb-47db-8045-c23ff8e5bf73 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.6.-160-474-2012                                                  Proceso Nr.4-25-3-00150-2012-5                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                 45.;45.4.;45.4.7.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 05 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant S. V.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir 129 str. ir                                                   n u s t a t ė :2012-03-24 apie 01.04 val., Savanorių gatvėje, Kretingos m., vairavo automobilį AUDI A6 Avant, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiÅ«ros protokolo ir privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimo, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir 129 str..S. V. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėręs alkoholio, važiavo ir važiuojant Savanorių gatve, Kretingos mieste buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Transporto priemonės liudijimÄ , techninės apžiÅ«ros talonÄ ir draudimo poliusas buvo palikęs namuose, todėl jų nepateikė.S. V. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais.S. V. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir 129 str. teisingai. S. V. kaltu prisipažino, dirba pagal kontraktÄ jÅ«reiviu, ankščiau baustas administracine tvarka 2 kartus, baudžiamas antrÄ kartÄ už vairavimÄ transporto priemonių neblaiviam, todėl jam skirtinos sankcijose numatytų baudų vidurkiai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas                                               n u t a r ė :S. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. 30 (trisdeÅ¡imt ) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4500 keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt bauda ir galutinę bausmę S. V. paskirti 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt baudÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

    Teisėjas                                                                                                         Valdas AlÅ¡ka    NutarimÄ gavau                                                                                                  S. V.