d5d646f6-3610-4d5a-9c56-e78485bfc424 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-80-359/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. S. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2015 m. balandžio 17 d. nutarimo Nr. 91-124 netaikyti nuteistajam V.

S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:nuteistasis V. S. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Komisijos 2015 m. balandžio 17 d. nutarimÄ Nr. 91-124 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo ir praÅ¡o, kad teismas dar kartÄ persvarstytų klausimÄ dėl jo lygtinio paleidimo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Jonas Abraitis pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo V. S. skundÄ , kuriame nurodė, jog skundui nepritaria, visiÅ¡kai pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-04-17 nutarimui Nr. 91-124, netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir skundÄ , atmesti.  Skundas atmestinas.2015 m. balandžio 17 d.

Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-124 nutarta netaikyti nuteistajam V. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p., Komisijos nariai apsvarstė visÄ pateiktÄ medžiagÄ , įvertino nuteistojo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo metu ir tai, kad nuteistasis neįvykdė Komisijos rekomendacijų (įgyvendinti individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones), t. .y požiÅ«ris į darbÄ neigiamas, mokamo darbo nesusirado, visuomeninį darbÄ dirbti atsisako.IÅ¡ nuteistojo V.

S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, kad jis nuteistas 2011-09-26 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2012-08-17 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas vykdyti 2011-08-26 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2014-02-27 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nubaustas pagal BK 178 str. 2d., 178 str. 4 d., 63 str. 1, 4 d. 1 p. – 90 parų areÅ¡tu.

BK 64 str. 1, 3 d. subendrinus su 2011-09-26 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 5 mėnesiai 11 dienų (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-04-16).             Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2015 m. balandžio 17 d. nutarimu Nr. 91-124 netaikyti nuteistajam V.

S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos (KomisijÄ nutarimÄ priėmė vienbalsiai), Komisijos 2015 m. balandžio 16 d. posėdžio protokolu Nr. 90-127, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. S. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ Nr. 61-658 (b.l.

14) ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2015 m. balandžio 17 d. nutarimas Nr. 91-124 netaikyti nuteistajam V. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis V. S. pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, neskatintas, tačiau jo požiÅ«ris į darbÄ pataisos namuose neigiamas – nedirba, mokamo darbo nesusirado, pasiÅ«lytÄ visuomeninį darbÄ dirbti atsisakė. IÅ¡ pažymos Nr. 61-658 (b.l.14) matyti, kad nuteistasis neįvykdė jam skirto individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių. Šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis neatitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nuostatų ir jam Å¡iuo metu negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas.

Sprendžiant, ar yra materialus lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, visapusiÅ¡kai įvertinus nuteistojo asmenybę, jo elgesį prieÅ¡ nusikalstamos veikos padarymÄ ir po jos, elgesį bausmės atlikimo metu, psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ bei kitų svarbių aplinkybių visumÄ , konstatuotina, kad Komisijos 2015-04-17 nutarimas netaikyti V. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas teisingai įvertinus visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Vienas iš pagrindinių bausmei keliamų tikslų yra taip paveikti asmenį, kad daugiau nenusikalstų. Tai reiškia, kad bausmės atlikimo procesas negali būti pasyvus, o taikomos pataisos priemonės teigiamai formuotų nuteistojo požiūrį į visuomenėje egzistuojančias elgesio normas. Dėl to Komisijos nutarimo skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo panaikinti ar pakeisti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismasn u t a r i a:atmesti nuteistojo V.

S. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2015 m. balandžio 17 d. nutarimo Nr. 91-124 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Gintautas Kaulakis