d5d40ea7-666b-4e79-89f9-619df333be26 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1864-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-01378-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.7.; 3.2.2.; (S) Registro objektas ROIK: 16056457704KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, susipažinÄs su D. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), KretingalÄs sen., KlaipÄdos r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedd5d40ea7-666b-4e79-89f9-619df333be26 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ä®vertinus tai, kad administracinio teisÄs pažeidimo padarymo faktas nustatytas KlaipÄdos rajono savivaldybÄs teritorijoje, pažeidÄjos deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), KretingalÄs sen., KlaipÄdos r. sav., konstatuotina, kad byla teisminga KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui, todÄl perduotina pagal teismingumÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 281 str., n u t a r i a :   administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1864-526/2016, kurioje D.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1864-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-01378-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.7.; 3.2.2.; (S) Registro objektas ROIK: 16056457704KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, susipažinÄs su D. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), KretingalÄs sen., KlaipÄdos r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ:
 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje D. M. traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d., už tai, kad ji 2016-03-28, 20:11 val., (duomenys neskelbtini), KretingalÄs sen., KlaipÄdos r. sav., vairavo transporto priemonÄ â automobilį âVolkswagen Golf Plusâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB â(duomenys neskelbtini)â, bÅ«dama neblaivi, kai buvo nustatytas lengvas (0,94 prom.) neblaivumo (girtumo) laipsnis.ATPK 281 str. 2 d., nurodyta, kad ATPK 122â130 str. numatytų administracinių teisÄs pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinÄjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidÄjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .
Ä®vertinus tai, kad administracinio teisÄs pažeidimo padarymo faktas nustatytas KlaipÄdos rajono savivaldybÄs teritorijoje, pažeidÄjos deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), KretingalÄs sen., KlaipÄdos r. sav., konstatuotina, kad byla teisminga KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui, todÄl perduotina pagal teismingumÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 281 str., n u t a r i a :   administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1864-526/2016, kurioje D.
M. traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., medžiagÄ perduoti pagal teismingumÄ KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui. Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                        Eugenijus Antanauskas