d5d2b667-3324-4e68-91c7-ce97543b0f9c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2389-795/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02016-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9315863KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 5 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. A., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Ukmergės rajono savivaldybėje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :

A. A. 2015-05-24 apie 21.40 val., „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Vingio g. 29, Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė 3,70 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . A. A. nepraÅ¡o bylos nagrinėjimo atidėti. Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra A.

A. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad paaiÅ¡kinimÄ pateiks teisme. (b. l. 4).Byloje yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ PC-29 2015-05-24 pareiÅ¡kimas, kuriame užfiksuota, kad 2015-05-24 apie 21.40 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre PC-29 UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoja J. G. už kasų sulaikė vyrÄ , kuris iÅ¡sinešė pro kasas ir nesumokėjo už 1 pakelį cigarečių „Parlament“, kurio vertė 3,70 Eur. Vyras buvo pastebėtas prekybos salėje.

Prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ . (b. l. 5). Byloje yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ Fizinės apsaugos departamento apsaugos darbuotojos J. G. 2015-05-24 PaaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuota, kad 2015-05-24 vaikinas prie kasos pasiėmė 1 pakelį cigarečių „Parlament“, praėjo pro kasÄ už jį nesumokėjęs, už kasų buvo sulaikytas, vaikinas visÄ laikÄ cigarečių pakelį laikė rankose, cigarečių pakelio vertė 3,70 Eur, cigarečių pakelis grÄ Å¾intas į prekybÄ . (b. l. 6).

Byloje yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-05-24 IÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktas, kuriame užfiksuota, kad iÅ¡ sulaikyto vaikino paimta pavogta prekė: 1 pakelis cigarečių „Parlament“, kurio vertė 3,70 Eur. (b. l. 7). Byloje yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ Pažyma dėl paimtų iÅ¡ sulaikyto asmens daiktų grÄ Å¾inimo, kurioje užfiksuota, kad 2015-05-24 apie 21.40 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre „PC-29“, esančiame Vingio g. 29, Klaipėdoje, buvo sulaikytas vyras, kuris nesumokėjo už 1 pakelį cigarečių „Parlament“, kurio vertė 3,70 Eur. (b. l. 7).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio R. P. 2015-05-24 Tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2015-05-24 apie 22.19 val., gautas praneÅ¡imas, kad parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, Vingio g. 29, Klaipėdoje, asmuo neatsiskaitęs bandė iÅ¡sineÅ¡ti prekes. Atvykus į įvykio vietÄ sulaikytÄ jį perdavė apsaugos darbuotoja J. G.. Nustatyta, kad sulaikytas asmuo yra A. A., gim. (duomenys neskelbtini). (b. l.

8) IÅ¡analizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. 2015-05-24 pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 3,70 Eur vertės turtÄ . Pagrobto turto vertė nesiekia trijų MGL dydžio sumos. Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

A. A. yra jauno amžiaus, anksčiau baustas administracine tvarka, byloje nėra duomenų apie jo Å¡eimos ar darbo santykius. Byloje nenustatyta A. A. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, 50 straipsniu A. A. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė:A. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Kristina BaÅ¡kienė