d5d28710-44a5-42a0-8cc5-e8aab0111ab2 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1664-660/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01195-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, dirbantis (duomenys neskelbtini), neturintis administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. D. 2019 m. birželio 15 d., apie 14 val. 55 min., adresu Kaune, (duomenys neskelbtini) ties 20 namu, buvo neblaivus, kai jam buvo nustatytas 2,14 promilės girtumas, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus. Atvykus policijos pareigÅ«nams iÅ¡plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Pareikalavus jo nutraukti neteisėtus veiksmus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir toliau plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais. Å iais veiksmais A. D. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ ir nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

A. D. kaltę padarius administracinio nusižengimo protokole apraÅ¡ytus nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas dėl pristatyto asmens, iÅ¡ kurio matyti, kad nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nurodytu adresu rasti du vyrai vieÅ¡oje vietoje vartojantys alkoholinius gėrimus. Priėjus prie jų ėmė elgtis agresyviai, įžeidinėti necenzÅ«riniais žodžiais. Pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus ir nustoti įžeidinėjus, Å¡ie nevykdė teisėto reikalavimo. Pareikalavus pateikti asmens duomenis patvirtinantį dokumentÄ paaiÅ¡kėjo, kad vienas iÅ¡ vyrų buvo T. P., o kitas A. D., kurio papraÅ¡ius prieiti prie tarnybinio automobilio ėmė grasinti, kad jo brolis yra prokuroras ir atleis iÅ¡ darbo (b. l. 3), asmens duomenys (b. l. 4), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už vienus metus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. D. neturi nuobaudų (b. l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui testas, iÅ¡ kurio matyti, kad A. D. 2019-06-15, 15.10 val., buvo nustatytas 2,14 prom. girtumas (b. l. 6), patikros sertifikato kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad alkotesterio patikra galioja iki 2019-11-27 (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8), kita bylos medžiaga.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. D. Kaune, (duomenys neskelbtini) ties 20 namu, buvo neblaivus, kai jam buvo nustatytas 2,14 promilės girtumas, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus. Atvykus policijos pareigÅ«nams iÅ¡plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Pareikalavus jo nutraukti neteisėtus veiksmus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir toliau plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.

A. D. neturi administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ANK 506 straipsnyje, 508 straipsnyje numatytus nusižengimus padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes A. D. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 484 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio sankcijose.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda Å¡iame skyriuje nustatyta tvarka skiriamos viena arba kelios administracinio poveikio priemonės, numatytos už bet kurį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Jei už padarytus administracinius nusižengimus Å¡io kodekso straipsniuose ar straipsnio dalyse numatytos tos pačios rÅ«Å¡ies administracinio poveikio priemonės, skiriama administracinio poveikio priemonė už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 484 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, skirti 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19102432499.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Larisa Tamulionienė