d5d0a5f8-7b6c-4261-810a-e7ce160fe47d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-27329-54/2009Proceso Nr. 2-05-3-20303-2009-3Civilinė byla Nr. 2-5695-887/2011Proceso Nr. 2-05-3-02251-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 106.3;119.12 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kiniu atsakovui G. B., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė R. B. teisme pateikė ieÅ¡kinį atsakovui G. B., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų.IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys nebuvo priimtas. 2011-03-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovė buvo įpareigota per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos sumokėti 1300 Lt žyminį mokestį, o nuo likusios 4955 Lt dalies žyminio mokesčio buvo atleista.

Ieškovės interesus byloje atstovauja advokatė Dana Žvingilienė, todėl vadovaujantis CPK 118 str. nutartis sumokėti 1300 Lt žyminio mokesčio 2011-03-15 išsiųsta ieškovės atstovei advokatei. Ieškovės atstovei advokatei Danai Žvingilienei 2011-03-14 nutartis įteikta 2011-03-17 CPK 123 str. 3 d. tvarka. Byloje įrodymų, kad nurodytu terminu sumokėtas žyminis mokestis ir įvykdyta 2011-03-14 Kauno miesto apylinkės nutartis, nėra. Dėl išvardintų aplinkybių, ieškovės R.

B. ieÅ¡kinys atsakovui G. B., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.). Å i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovei pakartotinai kreiptis į teismÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį atsakovui G. B., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovei.

Nutartį su grÄ Å¾intinais dokumentais siųsti ieÅ¡kovės atstovei advokatei Danai Žvingilienei (Advokatų profesinė bendrija “Ž. Urbonavičienės ir D. Žvinglienės advokatų kontora”, Kęstučio g. 87, LT-44299 Kaunas).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Agnė Petkevičienė