d5d01562-7f2d-4da2-9b8e-168333d3018a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-594-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00472-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 17 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : kad V.
Legislator headnote
AI generatedd5d01562-7f2d-4da2-9b8e-168333d3018a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Å iais veiksmais V. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 str. 2 d. V. V., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-594-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00472-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 17 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : kad V.
V. 2015-04-04 apie 00.10 val. Alytaus mieste, Jonyno gatvÄje, nepakluso policijos pareigÅ«no M. V. tiesioginiam nurodymui sÄsti į policijos automobilį, įžeidžiamai ir agresyviai elgÄsi policijos pareigÅ«no atžvilgiu, kuris vadovaudamasis Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 2 p., 4 p. ÄmÄsi veiksmų teisÄs pažeidÄjÄ pristatyti į policijos tarnybines patalpas, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, buvo agresyvus, nevykdÄ pareigÅ«no teisÄto reikalavimo, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«no garbÄ ir orumÄ .
Å iais veiksmais V. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 str. 2 d. V. V., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
IÅ¡ byloje esanÄio V. V. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltÄs dÄl padaryto pažeidimo nepripažįsta. Jo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo patvirtina administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, M. V. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio kvitas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, pasekmes.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad V. V. pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,40 promilių girtumas), kas laikoma atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe. Turi penkias galiojanÄias administracines nuobaudas. Ä®vertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijos vidurkyje numatyta bauda. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. V. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
    TeisÄja                                                                                              Vilma DapkeviÄienÄ Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000.
Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda.