Legislator Case Law & Legislation
d5cfa0ba-8cd1-4d0a-907a-ea3395ea2298 AI generated

d5cfa0ba-8cd1-4d0a-907a-ea3395ea2298 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number d5cfa0ba-8cd1-4d0a-907a-ea3395ea2298
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                Civiline byla Nr. S2-664-471/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00544-2011-7Procesinio sprendimo kategorija : 110.4; 117.2. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S         2011m. rugpjucio 23d.               Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis civilineje byloje Nr. S2-644-471/2011 rašytinio proceso tvarka n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

d5cfa0ba-8cd1-4d0a-907a-ea3395ea2298 · Kelmės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kejas R. K. kreipesi i teisma su pareiÅ¡kimu / 2, 9-10 l. /, praÅ¡ydamas nutraukti antstoliu kontoros prie Kelmes apylinkes teismo 1996m. pradeta vykdomaja byla Nr. 1175 ir panaikinti jam priklausancio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), areÅ¡ta pagal teismo antstoliu kontoros prie Kelmes apylinkes vyr. teismo antstoles R.Razminienes 1996-09-04 raÅ¡ta Nr. 7216.Iki teismo posedžio antstolis T.Ubartas pateike raÅ¡ta / 24 l. /, kuriame nurode, kad jo kontoroje perimant antstoles R.Razminienes vykdomasias bylas vykdomuju bylu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                Civiline byla Nr. S2-664-471/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00544-2011-7Procesinio sprendimo kategorija : 110.4; 117.2. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S         2011m. rugpjucio 23d.               Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis civilineje byloje Nr. S2-644-471/2011 rašytinio proceso tvarka n u s t a t e :

Pareiškejas R. K. kreipesi i teisma su pareiškimu / 2, 9-10 l. /, prašydamas nutraukti antstoliu kontoros prie Kelmes apylinkes teismo 1996m. pradeta vykdomaja byla Nr. 1175 ir panaikinti jam priklausancio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), arešta pagal teismo antstoliu kontoros prie Kelmes apylinkes vyr. teismo antstoles R.Razminienes 1996-09-04 rašta Nr. 7216.Iki teismo posedžio antstolis T.Ubartas pateike rašta / 24 l. /, kuriame nurode, kad jo kontoroje perimant antstoles R.Razminienes vykdomasias bylas vykdomuju bylu R.

K. atžvilgiu neperimta; pagal antstoliu duomenu bazes duomenis šis asmuo nera skolininkas. Suinteresuoti asmenys Kelmes rajono policijos komisariatas, VI Registru centro Šiauliu filialas ir S. K. nuomones del pareiškimo nepareiške.Pareiškimas tenkintinas dalinai.Iš pareiškimo, civilines bylos medžiagos ir vykdomosios bylos Nr. 1790 medžiagos matyti, kad areštas R. K. priklausanciam butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciam (duomenys neskelbtini), buvo uždetas pagal teismo antstoliu kontoros prie Kelmes apylinkes vyr. teismo antstoles R.Razminienes 1996-09-04 rašta Nr. 7216 / rašto Nr. nurodomas pagal Registru centro duomenis - 11 l. /.

Nors prie antstoles rašto Nr. 7216 nurodytas kaip pridetas vykdomasis dokumentas VI Registru centro Šiauliu filiale nera išlikes / 32 l. /, iš vykdomosios bylos Nr. 1790 medžiagos matyti, kad šis raštas buvo išsiustas vykdomojoje byloje del R. K. Kelmes rajono PK keliu policijos paskirtos 3000 lt. baudos išieškojimo / vykdomojoje byloje likusioje kopijoje rašto Nr. galimai yra 1216 - vykdomosios bylos 6 l. /. Vykdomasis dokumentas 1996-10-31 buvo išsiustas skolininko darbovietei / vykdomosios bylos 14 l. /, kur yra pilnai ivykdytas / bauda išieškota – 12, 13 l. /.

Antstoles R.Razminienes kontora likviduota, vykdomoji byla šiuo metu veikianciai antstoliu kontorai neperduota, todel areštas R. K. turtui panaikintinas teismo nutartimi. Pareiškimas dalyje del vykdomosios bylos nutraukimo paliekamas nenagrinetu, nes vykdomoji byla Nr. 1790 / o ne 1175, kaip nurodoma pareiškime ir pažymoje – 12 l. / yra užbaigta ir perduota archyvui. Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Pareiškima tenkinti dalinai.1996m. rugsejo 04d. teismo antstoliu kontoros prie Kelmes apylinkes vyr. teismo antstoles R.Razminienes raštu Nr. 7216 uždeta arešta R.

K., a/k (duomenys neskelbtini) priklausanciam butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciam (duomenys neskelbtini), panaikinti.Pareiškima dalyje del vykdomosios bylos Nr. 1790 nutraukimo palikti nenagrinetu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Šiauliu apygardos teismui per ši teisma. Teisejas                                                                                         Vidmantas Rudaitis