d5cecb35-e011-464d-ab91-e8299a38d425 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-990-1028/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06570-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.1.6.; 3.2.6.1.; 3.4.5.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Å iaulių apskrities VMI, Nacionalinė žemės tarnyba prie LR Žemės Å«kio ministerijos, VÄ® „Turto bankas“, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o paskelbti V.

B., gimusį (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Å iaulių miestas, Vilniaus gatvė, mirusiu. Mirties vietÄ nustatyti Å iaulių mieste. Mirties data - (duomenys neskelbtini).Nurodo, kad V. B. paskelbimas mirusiu reikalingas paveldėjimo tikslu. (duomenys neskelbtini) mirė S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenusi iki mirties (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis S. B. buvo naÅ¡lė. PareiÅ¡kėja yra mirusiosios S. B. anÅ«kė, testamentinė įpėdinė.

Testatorė S. B. iki mirties nuosavybės teise valdė nekilnojamÄ jį daiktÄ - butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Å iaulių miesto 4-ojo notarų biuro notarė N. M. atsisakė iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai paveldėjimo teisės liudijimÄ pagal testamentÄ , nes notarei nėra pateiktas mirusiosios S. B. santuokos liudijimas ir mirusiosios sutuoktinio mirties liudijimas, todėl nėra galimybės nustatyti, ar mirusiosios turtas yra pripažintas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, ar jis priklauso mirusiajai asmeninės nuosavybės teise. 2017-07-20 pareiÅ¡kėja L.

B. kreipėsi raÅ¡tu į Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Civilinės metrikacijos skyrių, praÅ¡ydama atkurti testatorės S. V. (B.), gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. B., gimusio (duomenys neskelbtini) (tiksli gimimo data nežinoma), santuokos akto įraÅ¡Ä bei S. B. sutuoktinio V. B. mirties akto įraÅ¡Ä . 2017-07-27 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Civilinės metrikacijos skyrius, patikrinęs archyvo 1944-10-18 - 1947-12-30 surašė IÅ¡vadÄ Nr. AI-8-(27.28), kuria pareiÅ¡kėjos L.

B. paraÅ¡ymo netenkino. PareiÅ¡kėja iÅ¡ savo močiutės S. B. pasakojimų žino, jog ji ir V. B. santuokÄ Ä¯registravo Klaipėdos miesto civilinės bÅ«klės aktų įrašų įstaigoje. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos mieste S. B. pagimdė sÅ«nų Č. B.. SÅ«naus Č. B. gimimo įraÅ¡as buvo atkurtas 1959-05-06, jam gyvenant Å iauliuose. Gimimo liudijime nurodyta įraÅ¡o registracijos vieta Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos biuras. Gimimo liudijime duomenys apie tėvÄ nenurodyti, nes V.

B. 1959 m. gegužės 6 d. jau buvo miręs, o mirties liudijimas nebuvo iÅ¡duotas, nes jo kÅ«nas nebuvo surastas. Č. B. atkurtame gimimo akto įraÅ¡e nurodyti duomenys apie motinÄ â€žS. B., Vlado“, yra įraÅ¡ytas tėvas Vaclovas. V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės dokumentai nėra iÅ¡likę. VÄ® Registrų centro Gyventojų registro departamentas duomenis tvarko tik nuo 1992 metų. Duomenų apie (duomenys neskelbtini) metais gimusius asmenis neturi ir nesaugo, iÅ¡skyrus duomenis apie tai, kad Å¡ie asmenys galimai yra minimi kaip kitų asmenų Å¡eimos nariai, pvz. sutuoktinis, tėvas. 1944 m. pradžioje S. B. ir V.

B. persikėlė gyventi į Å iaulių miestÄ ir gyveno abu kartu iki 1944 m. liepos 21 d., kuomet V. B. išėjo iÅ¡ namų ir daugiau jo niekas gyvo nematė. PareiÅ¡kėja iÅ¡ savo močiutės S. B. pasakojimų žino, kad jos sutuoktinis V. B. 1944 m. liepos 21 d. išėjo iÅ¡ namų ir tÄ pačiÄ dienÄ Å¾uvo per Å iaulių miesto bombardavimÄ . Taigi, V. B. dingo be žinios dėl karo veiksmų. Nuo 1944 m. liepos 21 d. apie V. B. jokių žinių nėra, niekas su juo nesimatė ir nebendravo.

V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), o jo žūties diena - (duomenys neskelbtini), kuri yra minima Lietuvos istorijos šaltiniuose. Lietuvos valstybės istorijos archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų dokumentų skyriaus 2017-03-24 pažymoje Nr. P1-2450/P2-3744 nurodyta, kad 1941-1947 metų Šiaulių miesto civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose apie V. B. mirtį duomenų nerasta. S. B., gyvendama Šiauliuose su sugyventiniu A.

L. (Å¡is faktas nustatytas įsiteisėjusiu Å iaulių miesto liaudies teismo 1969 m. kovo 5 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 351/69m., sprendimo kopija pridedama), (duomenys neskelbtini) pagimdė sÅ«nų V. B., kurio biologinis tėvas buvo A. L.. V. B. (po pavardės pakeitimo – L.) gimimo akto įraÅ¡as Nr. 324, įraÅ¡ytas 1952 m. balandžio 7 d. Å iaulių m. Civilinės metrikacijos skyriuje. V. B., žinodamas, kad jo biologinis tėvas yra A. L., pasikeitė pavardę ir tapo V. L.. S. B., bÅ«dama gyva ir norėdama gauti naÅ¡lės pensijÄ , 2014 m. kreipėsi į Lietuvos valstybės istorijos archyvÄ , tikėdamasi gauti duomens apie savo vyro mirtį.

Lietuvos valstybės istorijos archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų dokumentų skyrius 2014-09-17 pažymoje Nr. P5-924/P10-2028 nurodė, kad 1942-1948 metų Gargždų valsčiaus ir 1945-1948 metų Priekulės valsčiaus civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose apie V. B. mirtį duomenų nerasta. Pažymoje nurodyta pastaba, kad (duomenys neskelbtini) metų Priekulės valsčiaus knygos negautos saugoti, (duomenys neskelbtini) metų Gargždų valsčiaus mirties aktų įrašai nepilnai išliko.

Lietuvos valstybės istorijos archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų dokumentų skyrius 2017-03-24 pažymoje Nr. P1-2450/P2-3744 nurodė, kad 1941-1947 metų Å iaulių miesto civilinės bÅ«klės mirties aktų įrašų knygose apie V. B. mirtį duomenų nerasta. Pažymoje nurodyta pastaba, kad 1944 metų Å iaulių miesto civilinės bÅ«klės mirties aktų įraÅ¡ai saugomi nuo spalio 22 d.Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ atsiliepime teismui prašė pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, tenkinti esant faktiniam pagrindui.Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie LR Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime teismui prašė pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, jo tenkinimui neprieÅ¡tarauja.Suinteresuotas asmuo Å iaulių apskrities VMI atsiliepime teismui prašė pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.Suinteresuotų asmenų atstovai į teismo posėdį neatvyko.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ močiutės pasakojimų žino, jog jos vyras mirė karo metu. Močiutė prarado dokumentus. Močiutė atsiminė tik V. B. gimimo metus. V. B. žuvo per bombardavimÄ karo metu. Apie jo giminaičius nieko nežinoma. Per archyvus apie jį informacijos rasti nepavyko. Pagal močiutės testamentÄ ji paveldi butÄ . Niekas močiute nesidomėjo, nelankė. Jos tėvas žinojo, kad yra ne V. B. sÅ«nus, jis gimė po karo, močiutė tada žinojo, kad V.

B. nebėra. Teismo posėdžio metu liudytoja L. D. paaiÅ¡kino, kad S. B. gyveno viena, buvo jos kaimynė. S. B. atsikraustė daugiau nei prieÅ¡ 20 metų, gal ir tarybiniais laikais. S. B. sakydavo, kad jai vienai sunku, vyras žuvęs. Jų butai buvo Å¡alia. Pas S. B. dar buvo sÅ«nus, vėliau jis mirė. S. B. jai sakė, kad turi anÅ«kę LaimÄ , kuriai užrašė butÄ . Jokių senų vyrų pas S. B. nematė. Teismo posėdžio metu liudytoja V. B. paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra jos dukterėčia.

Virš 40 metų pažinojo S. B., nėra mačiusi jos vyro. S. B. sakė, kad karo metu jos vyras žuvo. Aplinkybių tiksliau nepasakojo, nežinojo, kur palaidotas. Kito vyro pas S. B. nebuvo, tik sugyventinis.Pareiškimas tenkintinas. 2017-09-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-9174-1028/2017 buvo patenkintas pareiškėjos pareiškimas ir nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad 1943 m. sausio 29 d. buvo sudaryta ir Klaipėdos krašto civilinės būklės aktų valdyboje buvo įregistruota S. V., gim. (duomenys neskelbtini) Lenkijoje, a. k. (duomenys neskelbtini) ir V.

B., gimusio (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., santuoka. Å is sprendimas yra įsiteisėjęs. Nurodytoje byloje pareiÅ¡kėja buvo pateikusi įrodymus, reikÅ¡mingus ir nagrinėjamai bylai, todėl byla prijungta prie Å¡ios bylos. 2017-09-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-9174-1028/2017 nustatyta, kad S. B. testamentu savo turtÄ paliko vaikaitei L. B. (b. l. 11). S. B. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 12). Notarė informavo pareiÅ¡kėjÄ , kad jai negali bÅ«ti iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, kol neaiÅ¡ki mirusiosios Å¡eiminė padėtis.

Notarės raÅ¡te taip pat nurodyta, kad Gyventojų registro (duomenys neskelbtini) duomenimis S. B. mirė bÅ«dama naÅ¡le (b. l. 14). PareiÅ¡kėja (duomenys neskelbtini) yra priėmusi S. B. palikimÄ (b. l. 15). S. B. priklauso butas (b. l. 16-17). PareiÅ¡kėjos tėvas yra V. B., A. (b. l. 10). V. B. gim. (duomenys neskelbtini), pakeitė pavardę į „L.“ (b. l. 19). V. L. tėvas yra „A.“, motina - S. B., įraÅ¡as apie tai gimimo metrikų knygoje įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini) (b. l. 20).

Č. B., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijime jo motina nurodyta S. B., tėvas V., šis įrašas užregistruotas 1959-05-06 (b. l. 22). Iš 1969-03-05 teismo sprendimo matyti, kad byloje ieškovė yra Z. B., atsakovas A. L. (b. l. 30).Iš civilinėje byloje Nr. 2YT-9174-1028/2017 pateiktų įrodymų taip pat nustatyta, kad Lietuvos valstybės istorijos archyve 1942-1948 metų Gargždų valsčiaus ir 1945-1948 metų Priekulės valsčiaus civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose apie V.

B. mirtį duomenų nerasta (b. l. 24), 1941-1947 metų Å iaulių miesto civilinės bÅ«klės mirties aktų įrašų knygose apie V. B. mirtį duomenų nerasta, 1944 metų Å iaulių miesto mirties aktų įraÅ¡ai saugomi nuo spalio 22 d. (b. l. 25). Civilinės metrikacijos skyrius pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo dėl V. B. mirties įraÅ¡o atkÅ«rimo siÅ«lė netenkinti, nepakankant duomenų (b. l. 27-29).Fizinis asmuo gali bÅ«ti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietÄ , o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindÄ spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų Å¡eÅ¡is mėnesius (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 str. 1 d.).

Paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kuriÄ Ä¯siteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindÄ spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti Å¡io asmens mirties data spėjamÄ jo žuvimo dienÄ (CK 2.31 str. 4 d.). Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta. Jeigu konkrečios asmens mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta (CK 2.31 str. 5 d.).

Asmens paskelbimas mirusiu Å¡io asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 str. 6 d.).Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja praÅ¡o paskelbti V. B., gimusį (duomenys neskelbtini) , Klaipėdos mieste, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Å iaulių miestas, Vilniaus gatvė, mirusiu. Mirties vietÄ nustatyti Å iaulių mieste. Mirties data - (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėja kreipėsi į kompetentingas institucijas dėl informacijos apie V. B. mirtį, tačiau jos gauti nepavyko, civilinės metrikacijos skyrius pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo dėl V.

B. mirties įrašo atkūrimo siūlė netenkinti, nepakankant duomenų. Taigi, neteismine teisės aktų nustatyta tvarka pareiškėja juridinio fakto, kad V. B. yra miręs, patvirtinti negali. Iš pateiktų rašytinių, jau išvardintų, įrodymų nustatyta, kad net keliuose skirtingos paskirties, įvairių laikotarpių dokumentuose, kuriuos teismui pateikė pareiškėja, S. B. pavardė nurodoma būtent „B.“. Tokia jos pavardė nurodyta jos testamente, mirties liudijime, Gyventojų registro duomenyse, Nekilnojamojo turto registro pažymoje, V.

L. gimimo liudijime, Č. B. gimimo liudijime. 2017-09-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-9174-1028/2017 buvo nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad 1943 m. sausio 29 d. buvo sudaryta S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), santuoka. Tačiau pareiškėjos tėvas yra V. B., A. (b. l. 10), jis gimė (duomenys neskelbtini), ir vėliau pakeitė pavardę į „L.“ (b. l. 19). V. L. tėvas yra „A.“, motina - S. B., įrašas apie tai gimimo metrikų knygoje įrašytas (duomenys neskelbtini) (b. l. 20).

Kaip matyti iš pareiškėjos gimimo liudijimo, valstybės institucijoms 1975 metais jau buvo žinoma, kad V. B. tėvas yra A. L.. 1969-03-05 teismo sprendime (b. l.

30) S. B., kuri įvardinta kaip Z. B., gyveno su A. L. kaip viena Å¡eima. IÅ¡ to galima daryti iÅ¡vadÄ , kad S. B. nuo (duomenys neskelbtini) (kai gimė pareiÅ¡kėjos tėvas) iki 1969 metų palaikė santykius jau nebe su V. B., o su A. L.. PareiÅ¡kėja nurodo, kad iÅ¡ S. B. pasakojimų žino, jog V. B. žuvo karo metu, išėjęs iÅ¡ namų per Å iaulių miesto bombardavimÄ . Apklaustos liudytojos paaiÅ¡kino, kad S. B. gyveno viena, sakydavo, kad jai vienai sunku, vyras žuvęs, karo metu. Archyvai duomenų apie V.

B. neturi. Duomenų, kurie leistų paneigti aplinkybę, jog V. B. žuvo karo metu, byloje nėra. Tuo tarpu byloje yra duomenys, kad 1941-1947 metų Å iaulių miesto civilinės bÅ«klės mirties aktų įrašų knygose apie V. B. mirtį duomenų nerasta, o 1944 metų Å iaulių miesto mirties aktų įraÅ¡ai saugomi nuo spalio 22 d. (b. l. 25). Taigi, įraÅ¡ai apie V. B. mirtį dėl karo veiksmų galėjo neiÅ¡likti arba tuo metu kurį laikÄ galėjo net nebÅ«ti tvarkomi dėl karo įtakotos netvarkos.

Taip pat įmanoma, kad V. B. žuvo bombarduojant miestÄ ir dėl to jo kÅ«nas neiÅ¡liko arba nebuvo surastas. Pagal vieÅ¡ai prieinamÄ informacijÄ internete Å iauliai sovietinės kariuomenės buvo užimti 1944-07-27, o per bombardavimÄ buvo sugriauta apie 80 procentų miesto pastatų, miestas bombarduotas ne vienÄ dienÄ .Teismui paskelbus specialiame interneto tinklalapyje „www.teismai.lt“ praneÅ¡imÄ , kuriuo dingusiajam V. B. nustatytas trijų mėnesių terminas atsiliepti bei nustatytas trijų mėnesių terminas visiems, kurie gali suteikti informacijos apie dingusį V.

B., jokios informacijos apie šį asmenį negauta. Esant nustatytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad byloje yra pakankamai duomenų pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimui patenkinti (CPK 176 str. 1 d., 185 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas. Kadangi V. B. dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindÄ spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, Å¡io asmens mirties data pripažintina pareiÅ¡kėjos nurodyta (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 str. 4 d.).

V. B. mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta – Å iaulių miestas (CK 2.31 str. 5 d.).Teismo sprendimo pripažinti asmenį mirusiu rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodoma fizinio asmens vardas ir pavardė, asmens kodas (jeigu jis yra žinomas), gimimo data ir vieta, gyvenamoji ar paskutinė žinoma gyvenamoji, mirties vieta ir aplinkybė, kad asmens mirties data laikoma teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (CPK 453 str. 2 d.). Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad V. B. asmens kodo neturėjo, jo tiksli gimimo data nežinoma, todėl teismo sprendime nurodytini tik žinomi jo gimimo metai – (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 – 270 str., 449 – 453 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paskelbti V.

B., gimusį (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusiu, jo mirties vieta - Å iaulių miestas, mirties data – (duomenys neskelbtini).Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo paskelbti asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                            Silvijus Balčytis