Legislator Case Law & Legislation
d5ce7ebc-03e9-4ff7-8885-07c9f93fc86f AI generated

d5ce7ebc-03e9-4ff7-8885-07c9f93fc86f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number d5ce7ebc-03e9-4ff7-8885-07c9f93fc86f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-8675-400/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07513-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; 3.2.7.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S             2016 m. spalio 12 d.                     Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, S. V., antstoliui Andriui Bespalovui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ S. V..

Legislator headnote

AI generated

d5ce7ebc-03e9-4ff7-8885-07c9f93fc86f · Panevėžio miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-8675-400/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07513-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; 3.2.7.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S             2016 m. spalio 12 d.                     Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, S. V., antstoliui Andriui Bespalovui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ S. V..

PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2009-10-16 Panevėžio miesto apylinkės teismas iÅ¡davė teismo įsakymÄ byloje Nr. L2-9346-589/2009 dėl 6953,69 Lt skolos, 1223,48 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2009 m. spalio 16 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 61 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo BAB bankas „Snoras“ naudai. Å io vykdomojo dokumento pagrindu antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 25/10/00455.

Tarp BAB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 pasiraÅ¡yta Pirkimo - pardavimo sutartis, kuria perleistos BAB bankas „Snoras“ reikalavimo teisės į skolininkÄ S. V. naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Remiantis iÅ¡dėstytu, tenkintinas pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, S. V., antstoliui Andriui Bespalovui, dėl teisių perėmimo vykdymo procese (iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo) vykdomojoje byloje Nr. 25/10/00455 užvestoje pagal 2009-10-16 Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-9346-589/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kojimo – iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ naudai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai BAB bankas „Snoras“ bankas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 596 str. teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-10-16 įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-9346-589/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Rima Šimbelytė