d5ce61ba-1136-4a84-9aae-fe73fee4d5a2 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3084-771/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02773-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 21 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2 d., irn u s t a t Ä :D.
Legislator headnote
AI generatedd5ce61ba-1136-4a84-9aae-fe73fee4d5a2 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Pažeidimai buvo padaryti toje paÄioje vietoje ir vienu metu, todÄl jie sudaro idealiÄ jÄ ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų sutaptį.D. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. SprÄsdamas pažeidÄjo administracinÄs atsakomybÄs klausimÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3084-771/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02773-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 21 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2 d., irn u s t a t Ä :D.
S. 2011 m. lapkriÄio 5 d. 00.50 val., bÅ«damas neblaivus (girtumÄ nustatyti atsisakÄ), vieÅ¡oje vietoje â Å iauliuose, prie Vilniaus g. 225-ojo namo, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, sulaikant iÅ¡vadino įvairiais necenzÅ«riniai žodžiais Å iaulių apskrities VPK PR specialistÄ V. Ä., vyriausiÄ jį patrulį R. K. ir patrulį M. M., vykdanÄius policijos teisÄtas pareigas, tuo įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ .D. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, gailisi dÄl padarytų teisÄs pažeidimų.Teisme iÅ¡tirta bylos raÅ¡ytinÄ medžiaga â Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs Mobiliojo bÅ«rio pareigÅ«nų V.
Ä. ir R. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus specialisto P. P. tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio sulaikymo protokolas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, â patvirtina, jog D. S. vieÅ¡oje vietoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais ir tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, policijos pareigÅ«nus įžeidinÄjo necenzÅ«riniais žodžiais. D. S. inkriminuoti teisÄs pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti, pažeidÄjo padarytos veikos pagal teisme nustatytas faktines aplinkybes teisingai kvalifikuotos kaip nedidelis chuliganizmas pagal ATPK 174 str. ir kaip policijos pareigÅ«nų garbÄs ir orumo įžeidimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
Pažeidimai buvo padaryti toje paÄioje vietoje ir vienu metu, todÄl jie sudaro idealiÄ jÄ ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų sutaptį.D. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. SprÄsdamas pažeidÄjo administracinÄs atsakomybÄs klausimÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.
į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, D. S. asmenybÄ, į nustatytÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . VisÄ tai įvertinÄs teismas, atsižvelgÄs į ATPK 24 str. 4 d. reikalavimus, skiria D. S. už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų pažeidimų straipsniuose numatytas nuobaudas â baudas, nežymiai virÅ¡ijanÄias sankcijose numatytus jų minimalius dydžius Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos apÄmimo bÅ«du pagal ATPK 33 str. taisykles.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismasn u t a r Ä:D.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu ir nubausti:už teisÄs pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį â 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio bauda;už teisÄs pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį â 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., už atskirus pažeidimus paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ D. S. paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                          Aleksandras Prygunkovas                                       Â