Legislator Case Law & Legislation
d5cccde3-a229-4302-97b3-bdbe8199de76 AI generated

d5cccde3-a229-4302-97b3-bdbe8199de76 · Kauno apygardos teismas

Case Number d5cccde3-a229-4302-97b3-bdbe8199de76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Bankrutavusios UAB Vaistinės „Melisanus“ administratorė, vykdydama 2015-06-05 kreditorių susirinkimo nutarimÄ bei pateikdama LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (t. 2, b. l. 179).              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2015-06-12 paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

Legislator headnote

AI generated

d5cccde3-a229-4302-97b3-bdbe8199de76 · Kauno apygardos teismas: Pripažinus įmonės veiklÄ pasibaigus, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai UAB Vaistinės „Melisanus” turtui (CPK 149 str. 2 d., Ä®BÄ® 18 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 149, 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės Vaistinės „Melisanus“ (juridinio asmens kodas 1357039709, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. R. Kalantos g. 106-20) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.             Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-239-259/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01419-2011-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1;126.8; (S)                                                                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 29 d.    Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl bankrutavusios UAB Vaistinės „Melisanus” veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė :

             Bankrutavusios UAB Vaistinės „Melisanus“ administratorė, vykdydama 2015-06-05 kreditorių susirinkimo nutarimÄ bei pateikdama LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (t. 2, b. l. 179).              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2015-06-12 paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2011-12-12 nutartimi UAB Vaistinei „Melisanus” iÅ¡kelta bankroto byla. 2012-03-05 nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas 2012-05-28, 2012-07-13, 2012-09-11, 2012-10-10, 2012-10-18, 2012-10-22, 2012-11-12, 2012-12-05, 2013-01-11, 2013-04-17, 2013-04-25,2014-03-19, 2015-01-09 nutartimis. 2012-06-07 nutartimi UAB Vaistinė „Melisanus” pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Kaip patvirtina bylos medžiaga, BUAB Vaistinė „Melisanus” 2015-06-05 įvykusiame kreditorių susirinkime priimtas nutarimas įpareigoti administratorę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl įmonės veiklos pabaigos (t. 2, b. l. 180-181).

Administratorė pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – 2015-06-06 likvidacinį balansÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiuosi, taip pat patvirtino, kad bendrovės turtas realizuotas įmonės likvidavimo metu, todėl turto nuraÅ¡ymo ar likvidavimo aktai neteikiami (t. 2, b. l. 190-193). Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 224841 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ , nėra, bankroto administratorė įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Pripažinus įmonės veiklÄ pasibaigus, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai UAB Vaistinės „Melisanus” turtui (CPK 149 str. 2 d., Ä®BÄ® 18 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 149, 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės Vaistinės „Melisanus“ (juridinio asmens kodas 1357039709, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. R. Kalantos g. 106-20) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.             Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.

Panaikinti areÅ¡tus bei kitus apribojimus uždarajai akcinei bendrovei Vaistinei „Melisanus“ (juridinio asmens kodas 1357039709, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. R. Kalantos g. 106-20) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sÄ skaitose.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti UAB Vaistinės „Melisanus“ administratorei, o sprendimui įsiteisėjus – Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Arvydas Žibas