d5cb98ea-e65e-4bff-8384-cd834937eb5e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-175-359/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo L. D. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) 2014 m. liepos 21 d. nutarimo Nr. 91-223 netaikyti nuteistajam L.

D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, panaikinimo ir n u s t a t ė:nuteistasis L. D. pateikė teismui skundÄ , kuriame nurodo, kad su 2014 m. liepos 21 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 1-me sektoriuje nutarimu netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nesutinka, jis mano, kad buvo priimtas netinkamas sprendimas. PraÅ¡o teismo taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pritaikius lygtinį paleidimÄ nustatyti tam tikrus įpareigojimus, apribojimus, numatytus LR BVK.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Trečiojo skyriaus prokurorė K.

M. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo L. D. skundÄ , kuriame nurodė, jog visiÅ¡kai pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos Komisijos 2014-07-21 nutarimui netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo nuteistojo L. D. skundÄ , atmesti. Skundas atmestinas.2014 m. liepos 21 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-223 nutarta netaikyti nuteistajam L. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2p., kadangi Komisijos nariai apsvarstė visÄ pateiktÄ medžiagÄ , įvertino nuteistojo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo metu ir tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka buvo baustas Å¡eÅ¡is kartus, paskatinimų neturėjo, tai rodo, kad nuteistasis nesielgė nepriekaiÅ¡tingai ir nesistengė savo elgesiu įrodyti, kad yra pakeitęs savo elgesį į teigiamÄ pusę; pataisos namuose neįsidarbino, priteisto ieÅ¡kinio geranoriÅ¡kai nedengia; nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 79 balai pagal OASys metodikÄ .

Ä®vertinusi minėtas aplinkybes Komisija daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, bei nuteistÄ jį paleidus lygtinai nebus įgyvendintas teisingumo principas.IÅ¡ nuteistojo L. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, kad L. D. nuteistas 2012-04-18 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1d. – 2 metams laisvės atėmimo. LR BK 64 str. 1d., 3d. subendrinus su 2011-03-09 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. 2012-05-04 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. - 1 metams 4 mėnesiams laisvės apribojimo.

LR BK 63 str. 1, 3 d. subendrinus su 2011-03-09 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2012-06-22 Panevėžio apygardos eismo nuosprendžiu – 2012-04-18 nuosprendį pakeisti: LR BK 64 str. 3d. subendrinus su 2011-03-09 nuosprendžiu ir 2012-01-13 nutartimi, galutinė bausmė – 2 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.2012-08-14 Zarasų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2d. (3 epizodai), 22 str. 1d. (2 epizodai), 63 str. 1d., 4d.

– 6 mėnesiai laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 1, 4, 9d. 2012-04-18 nuosprendžiu (pakeistu 2012-06-22) subendrinus su 2012-05-04 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-02-27 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. (2 ep.), 63 str. 1, 4d. – 1 metams laisvės atėmimo. BK 63 str. 1, 4, 9d subendrinus su 2012-08-14 baudžiamuoju įsakymu, galutinė bausmė – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 metai 1 mėnuo 4 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-07-17).             Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2014 m. liepos 21 d. nutarimu Nr. 91-223 netaikyti nuteistajam L. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2014 m. liepos 17 d. posėdžio protokolu Nr. 90-226, kuriame buvo svarstytas nuteistojo L. D. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2014 m. liepos 21 d. nutarimas Nr. 91-223 netaikyti nuteistajam L.

D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų. Komisijoje balsavo septyni komisijos nariai ir sprendimas netaikyti Å¡iuo metu nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos buvo priimtas vienbalsiai bei tinkamai įvertinus nuteistojo asmenybę (teistas septynis kartus, bausmės atlikimo metu darė drausmės pažeidimus, už gerÄ elgesį skatintas nebuvo, subjektyviai vertina padarytÄ nusikaltimÄ , geranoriÅ¡kai nedengia ieÅ¡kinio ir kita), asmens bylos duomenis ir visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis L. D. bausmės atlikimo metu drausmine tvarka buvo baustas Å¡eÅ¡is kartus, paskatintas nebuvo, priteisto ieÅ¡kinio nedengia. Siekdamas, kad kiti paklustų, naudojo smurtÄ ar grasinimus smurtu. Lengvai pasiduodantis kitų manipuliacijoms dalyvauti kriminalinėje veikloje. IÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad jis pokalbių metu pataisos namuose nėra pakankamai atviras, gali pasitaikyti impulsyvaus elgesio tendencijų, be to jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ gana aukÅ¡ta (79 balai- vidutinė).

Nors nuteistasis atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas LR BVK 157 str., tačiau vien to nepakanka. Bausmę atlieka už eilę įvykdytų tyčinių nesunkių ir apysunkių nusikaltimų todėl atsižvelgtina į visuomenės interesÄ , kad pavojingÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę (ar jos dalį), kuri atitiktų bausmės tikslus, numatytus LR BK 41 str. 2d. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek taisyti nusikaltusį asmenį, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Teismas sutinka su 2014-07-21 Komisijos nutarimo Nr. 91-223 motyvais ir laiko, kad nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis L. D., Å¡iuo metu pritaikius jam lygtinį paleidimÄ , laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2014 m. liepos 21 d. nutarimo. IÅ¡dėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2p., BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismasn u t a r i a:atmesti nuteistojo L. D. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2014 m. liepos 21 d. nutarimo Nr. 91-223 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Gintautas Kaulakis