d5cb6aa4-ce55-4d7d-aac2-19a34e98dca1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17011-947/2013        Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13094-2013-3                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 45.5; 99.5; 116.5.1; 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams S. I. ir D.

I. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 346,58 Lt skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdyto ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (72,00 Lt žyminio mokesčio, 5,80 Lt už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡us apie asmenį, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 50,00 Lt antstolei už procesinių dokumentų įteikimÄ ).

IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovams vandens tiekimo, nukanalizavimo ir vandens valymo paslaugas. Å ias paslaugas teikė į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2006 m. spalio 18 d. nuosavybės teise priklauso atsakovams.Atsakovams S. I. ir D. I. procesiniai dokumentai įteikti per antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontorÄ . Procesiniai dokumentai 2013 m. lapkričio 7 d. įteikti atsakovo D. I. tėvui K. V. I. (Civilinio proceso kodekso 117 straipsnio 1 dalis), tačiau atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai (2009 m. liepos 15 d. atsiskaitymo už butui teikiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 15), priskaitytų apmokėjimų žiniaraÅ¡tis (b. l. 8-9), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 10-12), Gyventojų tarnybos iÅ¡rašų apie asmenį (b. l. 13-14) patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, kad ieÅ¡kovė, remdamasi 2009 m. liepos 15 d. atsiskaitymo už butui teikiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutartimi, teikė vandenį, nukanalizavimo ir vandens valymo paslaugas butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2006 m. spalio 18 d. nuosavybės teise priklauso atsakovams S. I. ir D. I.. Atsakovai paslauga naudojosi, tačiau už jÄ nesumokėjo ir laikotarpiu nuo 2009-07-01 iki 2013-08-01 susidarė 346,58 Lt skola. Atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovai privalo sumokėti už jiems patiektÄ vandenį.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistina 346,58 Lt skola už suteiktas vandens tiekimo, nukanalizavimo ir vandens valymo paslaugas (Civilinio kodekso 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-08-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 5,80 Lt už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡us apie asmenį, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 50,00 Lt antstolei už procesinių dokumentų įteikimÄ (iÅ¡ viso 130,80 Lt) (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ LR Teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), ir D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Kauno vandenys”, kodas 132751369, buveinė - AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas,346,58 Lt (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų ir 58 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (346,58 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-08-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų S. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), ir D.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Kauno vandenys”, kodas 132751369, buveinė - AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas,130,80 Lt (Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų ir 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Asta Žeromskytė-Stanienė