d5cb6314-7b3b-4f76-b31d-e67f1518f04d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,                                                                  n u s t a t Ä : V. K. 2015-03-11 10.04 val. P. LukÅ¡io g. 34, Vilniuje, vairavo automobilį âRenault Lagunaâ, valst.
Legislator headnote
AI generatedd5cb6314-7b3b-4f76-b31d-e67f1518f04d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniuje, p. LukÅ¡io g. buvo sustabdytas automobilis âRenault Lagunaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. K., nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todÄl buvo patikrintas jo girtumas, vairuotojas pripÅ«tÄ 1,10 promilių, su pažeidimu sutiko, gailÄjosi, aiÅ¡kino, kad alkoholį vartojo vakar, alkoholio kiekio matuoklio âDrager Alcotest 7510â Nr. ARFF-0053 duomenimis, kad V. K. nustatytas 1,10 promilių girtumas, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kad jis iÅ¡gÄrÄ iÅ¡vakarÄse, kitÄ dienÄ atsisÄdÄs už vairo negalvojo, kad dar yra neblaivus, labai gailisi dÄl pažeidimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                     Nr. A2.6.-4472-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-03734-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,                                                                  n u s t a t Ä : V. K. 2015-03-11 10.04 val. P. LukÅ¡io g. 34, Vilniuje, vairavo automobilį âRenault Lagunaâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,10 promilių girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. K. teismo posÄdyje visiÅ¡kai pripažino padarÄs nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dÄl pažeidimo gailisi.PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-27127637-15, policijos pareigÅ«no E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2015-03-11 apie 10.04 val.
Vilniuje, p. LukÅ¡io g. buvo sustabdytas automobilis âRenault Lagunaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. K., nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todÄl buvo patikrintas jo girtumas, vairuotojas pripÅ«tÄ 1,10 promilių, su pažeidimu sutiko, gailÄjosi, aiÅ¡kino, kad alkoholį vartojo vakar, alkoholio kiekio matuoklio âDrager Alcotest 7510â Nr. ARFF-0053 duomenimis, kad V. K. nustatytas 1,10 promilių girtumas, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kad jis iÅ¡gÄrÄ iÅ¡vakarÄse, kitÄ dienÄ atsisÄdÄs už vairo negalvojo, kad dar yra neblaivus, labai gailisi dÄl pažeidimo.
Kadangi V. K. vairavo transporto priemonÄ neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, jis pažeidÄ KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, teistas, bet teistumas iÅ¡nykÄs. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda â minimali sankcijoje numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui. Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas skaiÄiuotinas nuo nutarimo priÄmimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas,                           n u t a r Ä :
             pripažinti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:(TeisÄja A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2015 m. balandžio 9 d.