d5ca94b3-133c-4154-b1ec-807700aab5c4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUOSPRENDIS   Baudžiamoji byla Nr. 1-1211-873/2014Teisminio proceso Nr.1-13-1-00394-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2., 1.2.14.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 28 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė,sekretoriaujant Joanai Krivaitei,dalyvaujant prokurorui Romualdui Latveliui,kaltinamojo gynėjui advokatui RamÅ«nui Vanagui, kaltinamajam R. A.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje           R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, armėnas, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 1993 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK), galiojusio iki 2003-05-01, 16 str., 250 str. 2 d., 250 str. 2 d., 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams, pritaikius 1993-06-15 įstatymo „Dėl amnestijos“ 2 str., bausmė sumažinta ½; 2) 1996 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 271 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3) 1997 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams su turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 43 str., bausmė subendrinta su bausme pagal 1996 m. rugsėjo 4 d. nuosprendį, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu; 4) 1997 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 42 str., bausmė subendrinta su bausme pagal 1997 m. birželio 23 d. nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu; 5) 1998 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 16 str., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 str. 3 d., bausmė subendrinta su basume pagal 1997 m. lapkričio 28 d. nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu; 2000 m. kovo 21 d. nutartimi, vadovaujantis 1999-11-25 įstatymu Nr. VIII-1439 ir Nr. VIII-1440, bausmė sumažinta iki realiai atliktos laisvės atlikimo bausmės, 2004-04-07 paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos; 6) 2002 m. vasario 28 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams su 500 Lt vertės turto konfiskavimu; 7) 2003 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 8) 2004 m. kovo 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 3 d., bausmė subendrinta su bausme pagal 2003 m. birželio 16 d. nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 9 mėnesiams ir 10 dienų; 9) 2005 m. sausio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 20 parų; 10) 2005 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių; 11) 2005 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 25 paroms; 2005 m. rugsėjo 6 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p.p., bausmė subendrinta su bausme pagal 2005 m. balandžio 20 d. nuosprendį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių; 12) 2006 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 27 paroms; 13) 2007 m. sausio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ( 3 epizodai) areÅ¡tu 45 paroms; 14) 2007 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d. areÅ¡tu 30 parų, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmė subendrinta su bausme pagal 2007 m. sausio 11 d. nuosprendį, galutinė bausmė – areÅ¡tas 45 paroms; 15) 2008 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams; 16) 2009 m. sausio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 17) 2010 m. sausio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 30 parų; 18) 2010 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 30 parų; 19) 2010 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d. laisvės atėmimu l metams 9 mėnesiams, 2010 m. gruodžio 7 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., bausmė subendrinta su bausme pagal 2010 m. liepos 23 d. nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams; 20) 2012 m. sausio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su bausme pagal 2010 m. spalio 21 d. nuosprendį, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams; bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. padarymu, n u s t a t ė :

           R. A. 2014 m. vasario 13 d., apie 17 val., UAB „Felit“ priklausančiame prekybos centre „IKEA“, esančiame Vikingų g. 1, Vilniuje, parduotuvės salėje paėmęs 2 komplektus patalynės užvalkalų „Roobinka“, vieno komplekto vertė 149 Lt, komplektÄ patalynės užvalkalų „Akerkolla“, 129 Lt vertės, juos paslėpęs už virÅ¡utinių rÅ«bų ir krepÅ¡yje, praėjo pro kasÄ Nr. 9, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Å iais savo veiksmais R. A. pasikėsino pagrobti svetimÄ , UAB „Felit“, 427 Lt vertės turtÄ .          R. A. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, duodamas parodymus paaiÅ¡kino, kad 2014 m. vasario 13 d. jis buvo „Ikea“ parduotuvėje, paėmė 3 komplektus patalynės, paslėpė. 2 komplektus įsidėjo į krepšį, vienÄ paslėpė drabužiuose. Kasoje nusipirko tris popierines dėžutes, paskui jį sustabdė apsaugos darbuotojas, paprašė eiti į tarnybines patalpas.

Ten R. A. iÅ¡traukė visus patalynės komplektus, buvo iÅ¡kviesta policija.           Įrodymai byloje tirti BPK 273 str. numatyta tvarka.            M. K. apklausos duomenimis, jis dirba apsaugos darbuotoju UAB „Felit“, saugo prekybos centrÄ â€žIkea“, Vikingų g. 1, Vilnius. Darbo metu, apie 17.20 val., jis pastebėjo įtartinÄ vyriÅ¡kį, jis prie kasos susimokėjo už 3 popierines dėžutes. M. K. atkreipė dėmesį, kad yra iÅ¡sipÅ«tusi jo striukė ir krepÅ¡ys, todėl Å¡io vyriÅ¡kio paprašė nueiti į tarnybines patalpas ir parodyti, kÄ turi.

Tarnybinėse patalpose jis iÅ¡ už striukės iÅ¡traukė vienÄ patalynės komplektÄ â€žAkerkolla“, 129 Lt vertės, o iÅ¡ su savimi turėto krepÅ¡io išėmė du komplektus patalynės užvalkalų „Roobinka“, vieno komplekto vertė 149 Lt. Apie įvykį M. K. pranešė policijai. ( b. l. 19).            UAB „Felit“ 2014 m. vasario 13 d., 2013 m. vasario 19 d. pareiÅ¡kimų duomenimis, 2014 vasario 13 d., 17. 30 val., parduotuvėje „IKEA“. Vikingų g. 1, už kasų buvo sulaikytas R.

A., pas jį buvo aptiktos 3 pakuotės patalynės užvalkalų, prekių vertė 427 Lt ( b. l. 2, 3).           Poėmio 2013 m. vasario 13 d. akto duomenimis, pas sulaikytÄ R. A. buvo paimti bandyti pasisavinti daiktai: 2 komplektai patalynės užvalkalų „Roobinka“, vieno komplekto vertė 149 Lt, komplektas patalynės užvalkalų „Akerkolla“, 129 Lt vertės ( b. l. 4-5).            ApžiÅ«ros 2014 m. vasario 13 d. protokolo duomenimis, apžiÅ«rėti 2 komplektai patalynės užvalkalų „Roobinka“, komplektas patalynės užvalkalų „Akerkolla“, nustatyta, kad pakuotės yra be pažeidimų ( b. l. 21-22), prekės, 2014-02-13 pakvitavimo duomenimis, grÄ Å¾intos ( b. l. 23).

           Skaitmeninės laikmenos vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros 2014 m. vasario 17 d. protokolo duomenimis, vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip R. A. 2014-02-13, apie 17.24 val. kasoje atsiskaito už tris kartonines dėžes, paima grÄ Å¾Ä , praeina pro kasas, 17.24.33 val. prie jo prieina apsaugos darbuotojas (b. l. 14-18).          Kaltinamasis R. A. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Kaltinamojo parodymus patvirtina          liudytojo M. K. parodymai, vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros, daiktų apžiÅ«ros protokolų duomenys.

Darytina iÅ¡vada, kad R. A. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta, kaltinamasis pasikėsino svetimÄ , UAB „Felit“ priklausantį, turtÄ pagrobti: prekes įsidėjo į krepšį ir už rÅ«bų, praėjo pro kasÄ už prekes nesumokėjęs, t. y. atliko visus veiksmus nusikalstamai veikai padaryti. Nusikalstamos veikos kaltinamajam pabaigti nepavyko dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios - buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. R. A. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.

Bylos duomenimis, prekes jis paslėpė dviejose vietose – už rÅ«bų ir krepÅ¡yje, Å¡i aplinkybė tikslintina, įtakos jo atsakomybei neturi. Kaltinamojo R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis.              Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje. R. A. teistas (b. l. 49-69), bedarbis ( b. l. 38).   NusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ yra teisiamas Å¡iuo nuosprendžiu, R. A. padarė bÅ«damas teistu, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Jos dydis, įvertinus nedidelį nusikalstamos veikos pavojingumÄ â€“ nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, žalos nepadaryta, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , nustatytinas mažesnio nei sankcijoje numatyto vidurkio.

Taikytinos BK 64 1 str. nuostatos. R. A. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. numatyta tvarka 2014 m. vasario 13 d., 17.45 val. ( b. l. 24), paleistas 2014 m. vasario 14 d., 15.40 val. (b. l. 32). Laikinajame sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į bausmę.R. A. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ( b. l. 33, 34, 35), paliktinos.           Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 302-305 str., 307-308 str., 313 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

        R. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., skirti bausmę - laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi, skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 4 (keturiems) mėnesiams.           Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.          Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį. Į paskirtÄ bausmę R.

A. įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. vasario 13 d. iki 2014 m. vasario 14 d., vienÄ dienÄ .R. A. paskirtas kardomÄ sias priemonės – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, palikti.           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Nijolė Žimkienė