d5ca4260-e9d7-40d9-9903-9dcb67d88282 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1246-1033/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61354-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriaus- pataisos namų teikimÄ dÄl paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam V. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekanÄiam areÅ¡to bausmÄ, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd5ca4260-e9d7-40d9-9903-9dcb67d88282 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus miesto apylinkÄs teismui priimant 2019-05-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019-05-07 baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisÄjÄs, todÄl nebuvo galima Å¡iais baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti. Atsižvelgiant į tai, kad bausmÄs nebuvo subendrintos, Å¡iuo metu abu teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisÄjÄ ir vykdomi, todÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019-05-07 ir 2019-05-20 baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmÄs turi bÅ«ti subendrintos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1246-1033/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61354-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriaus- pataisos namų teikimÄ dÄl paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam V. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekanÄiam areÅ¡to bausmÄ, n u s t a t Ä :
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019-05-07 baudžiamuoju įsakymu V. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, â 60 parų areÅ¡tu. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2019-05-28. Taip pat V. D. nuteistas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019-05-20 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, - 20 parų areÅ¡tu. Remiantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-12-29 12.05 val. iki 2018-12-30 11.31 val. (viena diena), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, laikant, kad neatlikta bausmÄ yra 19 parų areÅ¡tas.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2019-06-21. Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriaus- pataisos namai teikimu praÅ¡o priimti nutartį dÄl teismo paskirtų bausmių subendrinimo V. D.. Nurodo, kad V. D. buvo sulaikytas 2019-10-19, vykdant abu įsiteisÄjusius teismo baudžiamuosius įsakymus. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismui priimant 2019-05-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019-05-07 baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisÄjÄs, todÄl nebuvo galima Å¡iais baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti. Atsižvelgiant į tai, kad bausmÄs nebuvo subendrintos, Å¡iuo metu abu teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisÄjÄ ir vykdomi, todÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019-05-07 ir 2019-05-20 baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmÄs turi bÅ«ti subendrintos.
IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nusikalstama veika, už kuriÄ V. D. buvo nuteistas 2019-05-20 baudžiamuoju įsakymu, padaryta 2018-12-29, tai yra iki 2019-05-07 teismo baudžiamojo įsakymo V. D. atžvilgiu priÄmimo. Taip pat matyti, kad V. D. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas 2019-05-07 ir 2019-05-20 baudžiamaisiais įsakymais, labai skiriasi pagal pavojingumÄ (BK 178 str. 2 dalyje numatyta nusikalstama veika laikoma apysunkiu nusikaltimu, o BK 259 str. 2 dalyje numatyta veika â baudžiamuoju nusižengimu) ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims pagal BK 10 straipsnį, todÄl baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmÄs turi bÅ«ti bendrinamos bausmių apÄmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnÄ (BK 63 straipsnio 2 dalis, 5 dalies 2 punktas).
Subendrintos bausmÄs pradžia skaiÄiuotina nuo V. D. sulaikymo, vykdant įsiteisÄjusius teismo baudžiamuosius įsakymus, dienos â 2019-10-19. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į subendrintos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019-05-20 baudžiamuoju įsakymu įskaitytas V. D. laikino sulaikymo laikas (1 diena), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347, 361-362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :
TeikimÄ patenkinti. Nuteistajam V. D. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. gegužÄs 7 d. ir 2019 m. gegužÄs 20 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas areÅ¡to bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, subendrinti apÄmimo bÅ«du ir paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â areÅ¡tÄ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų, bausmÄ atliekant pataisos įstaigoje. Subendrintos areÅ¡to bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo V. D. sulaikymo dienos â 2019 m. spalio 19 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į subendrintos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. gegužÄs 20 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytÄ V.
D. laikino sulaikymo laikÄ (vienÄ diena), prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ vienai areÅ¡to parai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Rolandas Bužinskas