Legislator Case Law & Legislation
d5ca09fc-b9db-4644-b02a-eefa9df4d007 AI generated

d5ca09fc-b9db-4644-b02a-eefa9df4d007 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d5ca09fc-b9db-4644-b02a-eefa9df4d007
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 7 d. nutartimi Paramos fondui „Tenisas ir irklavimas visiems“, iÅ¡kelta bankroto byla; įmonės administratoriumi paskirtas MB „Tavix“ (toliau ir bankroto administratorius); nutartis įsiteisėjo 2019 m. birželio 19 d. 2. 2019 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtinta 3 000 Eur (įskaitant mokesčius) suma, kuriÄ bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 3. 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti 2019 m. lapkričio 11 d. nutartimi. 4. 2019 m. spalio 18 d. nutartimi Paramos fondas „Tenisas ir irklavimas visiems“ buvo pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

d5ca09fc-b9db-4644-b02a-eefa9df4d007 · Vilniaus apygardos teismas: Taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. gruodžio 30 d. pažyma, kurioje nurodyta, jog bankrutavęs paramos fondas ,,Tenisas ir irklavimas visiems“ nėra įtrauktas į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 metų kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us; paramos fondas ,,Tenisas ir irklavimas visiems" už aplinkos terÅ¡imÄ baustas nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. eB2-521-864/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00618-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 28 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi likviduojamo dėl bankroto Paramos fondo „Tenisas ir irklavimas visiems“ nemokumo administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 7 d. nutartimi Paramos fondui „Tenisas ir irklavimas visiems“, iÅ¡kelta bankroto byla; įmonės administratoriumi paskirtas MB „Tavix“ (toliau ir bankroto administratorius); nutartis įsiteisėjo 2019 m. birželio 19 d. 2. 2019 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtinta 3 000 Eur (įskaitant mokesčius) suma, kuriÄ bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 3. 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti 2019 m. lapkričio 11 d. nutartimi. 4. 2019 m. spalio 18 d. nutartimi Paramos fondas „Tenisas ir irklavimas visiems“ buvo pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto.

Nutartis įsiteisėjo 2019 m. spalio 30 d. 5. 2021 m. gruodžio 14 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorius nurodo, jog visi darbai bankroto procese atlikti, gauta pažyma iÅ¡ Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma apie sutvarkytas atliekas. 6. 2021 m. gruodžio 14 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita. PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

7. Pažymėtina, jog Vilniaus apygardos teismas 2021 m. gruodžio 14 d. nutartimi nustatė, kad atsakovės pripažinimo pasibaigusia klausimo sprendimui teismas taiko iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Ä®monių bankroto įstatyme (toliau ir Ä®BÄ®) numatytÄ teisinį reguliavimÄ , tačiau procesines normas taiko Å¡iuo metu galiojančio Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANÄ®).

8. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

9. Ä®monės nemokumo administratorius pateikė teismui 2021 m. gruodžio 14 d. Likvidacinį aktÄ ir Likvidacinį balansÄ , kur nurodyta, kad bankroto proceso metu buvo gauta 510 Eur pajamų, iÅ¡ kurių padengta 510 Eur administratoriaus atlyginimas ir kitos administravimo iÅ¡laidos, kintamojo atlygio už bankroto administravimÄ suma netaikoma. Kreditorinių reikalavimų tenkinimas negalimas. Teismas 2021 m. gruodžio 14 d. nutartimi patvirtino Galutinę bankroto ataskaitÄ . Administratorius 2021 m. gruodžio 23 d. patikslino likvidacinį aktÄ , kur nurodė, kad bankroto proceso metu buvo gauta 3015 Eur pajamų, iÅ¡ kurių padengta 3015 Eur administratoriaus atlyginimas ir kitos administravimo iÅ¡laidos, kintamojo atlygio už bankroto administravimÄ suma netaikoma.

10. Taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. gruodžio 30 d. pažyma, kurioje nurodyta, jog bankrutavęs paramos fondas ,,Tenisas ir irklavimas visiems“ nėra įtrauktas į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 metų kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us; paramos fondas ,,Tenisas ir irklavimas visiems" už aplinkos terÅ¡imÄ baustas nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

11. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavęs paramos fondas „Tenisas ir irklavimas visiems“. Kreditorių finansinių reikalavimų, patvirtintų teismo 2019 m. lapkričio 11 d. nutartimi patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

12. Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.

13. Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANÄ® 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

14. Pagal JANÄ® 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl bankrutavusio paramos fondo ,,Tenisas ir irklavimas visiems“ iÅ¡registravimo. Vadovaudamasis JANÄ® 100 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusio paramos fondo ,,Tenisas ir irklavimas visiems“ (j. a. k. 192018097) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui. Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Ramunė Mikonienė