Legislator Case Law & Legislation
d5c98772-bcce-4079-bbdd-23025e02db3c AI generated

d5c98772-bcce-4079-bbdd-23025e02db3c · Kauno apygardos teismas

Case Number d5c98772-bcce-4079-bbdd-23025e02db3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.IÅ¡ 2018 m. gegužės 15 d. UAB „BMT trader“ balanso duomenų matyti, kad įmonės balanse įraÅ¡ytas turtas vertas 28 903 Eur (ilgalaikis turtas – 14 231 Eur, trumpalaikis turtas – 14 672 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 127 103 Eur, iÅ¡ jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 96 008 Eur. Pateiktas kreditorių sÄ raÅ¡as įrodo, jog atsakovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro ne mažesnę nei 100 015,7 Eur sumÄ .

Legislator headnote

AI generated

d5c98772-bcce-4079-bbdd-23025e02db3c · Kauno apygardos teismas: gegužės 15 d. UAB „BMT trader“ balanso duomenų matyti, kad įmonės balanse įraÅ¡ytas turtas vertas 28 903 Eur (ilgalaikis turtas – 14 231 Eur, trumpalaikis turtas – 14 672 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 127 103 Eur, iÅ¡ jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 96 008 Eur. Pateiktas kreditorių sÄ raÅ¡as įrodo, jog atsakovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro ne mažesnę nei 100 015,7 Eur sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1936-221/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00453-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 7 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BMT trader“ vadovės L. B. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „BMT trader“, nustatė : Bankroto bylÄ praÅ¡oma iÅ¡kelti Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 1 ir 2 punktuose numatytais pagrindais.

Nurodoma, jog iki 2015 metų įmonė nesusidÅ«rė su finansiniais sunkumais. Pelno nuostolio balansas buvo teigiamas. 2015 metais įmonės apyvarta sumažėjo 17 proc., 2016 metais – dar 18 proc., 2017 metais – dar 3 proc. Kadangi iÅ¡augo įmonės kaÅ¡tai (darbuotojų atlyginimai, prekių savikaina, nuomos kaina), o apyvarta nukrito, įmonė 2016 metais patyrė 119 750 Eur, o 2017 metais – 77 429 Eur nuostolį. 2018 metų kovo mėnesį prekybos centras „Akropolis“ pranešė apie sutarties nutraukimÄ ir pareikalavo padengti esamus įsiskolinimus iÅ¡ karto.

Įmonė to padaryti negali. Atsižvelgiant į tai, kad įmonė nevykdo didmeninės prekybos, elektroninės parduotuvės pajamos labai mažos, o įsipareigojimai tiekėjams, bankams, nuomotojams yra dideli, įmonė nepajėgi toliau vykdyti komercinės veiklos. 2018 m. gegužės 18 d. vienintelio akcininko sprendimu buvo nuspręsta kreiptis dėl bankroto bylos iškėlimo. Pagal 2018 m. gegužės 15 d. įmonės balanso duomenis, turtas iš viso sudaro 28 903 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 96 008 Eur, po vienerių metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai – 31 095 Eur.

Ä®siskolinimai darbuotojams sudaro 8 079 Eur. Ä®monės įsipareigojimai tik didės, nes įmonė neturi lėšų darbuotojų atlyginimams ar įmokoms į biudžetÄ mokėti. Kadangi įmonė dėl sunkios finansinės bÅ«klės negali atsiskaityti su kreditoriais, pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, darytina iÅ¡vada, jog įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.IÅ¡ 2018 m. gegužės 15 d. UAB „BMT trader“ balanso duomenų matyti, kad įmonės balanse įraÅ¡ytas turtas vertas 28 903 Eur (ilgalaikis turtas – 14 231 Eur, trumpalaikis turtas – 14 672 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 127 103 Eur, iÅ¡ jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 96 008 Eur. Pateiktas kreditorių sÄ raÅ¡as įrodo, jog atsakovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro ne mažesnę nei 100 015,7 Eur sumÄ .

Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „BMT trader“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Kreditoriai į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nėra kreipęsi. Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti įmonės vadovės pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti UAB „BMT trader“ bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius Justinas StasiÅ¡kis, kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsniu, CPK 291 straipsniu, nutaria :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „BMT trader“, įmonės kodas 302670618, esančiai Druskininkų m., Vytauto g. 7-1. Ä®monės bankroto administratoriumi paskirti JustinÄ StasiÅ¡kį (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA474).Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, antstoliams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir bankroto administratoriui.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, 22 straipsnio 2 dalyje nustatytus veiksmus.Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ bankroto administratorius turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             Virginija Lozoraitytė