Legislator Case Law & Legislation
d5c92b2a-5ef3-4e6f-892f-86a09c950f98 AI generated

d5c92b2a-5ef3-4e6f-892f-86a09c950f98 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d5c92b2a-5ef3-4e6f-892f-86a09c950f98
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir

Legislator headnote

AI generated

d5c92b2a-5ef3-4e6f-892f-86a09c950f98 · Å iaulių apylinkės teismas: J. 2021 m. kovo 28 d. 17.38 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, spjovė į veidÄ (duomenys neskelbtini) AVPK vyr. postiniui E. J., vykdančiam teisėtas policijos pareigas, taip pažemindamas jo kaip policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ .

Keywords

AI generated
procedural violations lack of procedural indigence judicial investigation lack of prosecutorial standing right to fair trial withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-628-409/2021

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00253-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.11; 21.9.9; 21.9.10

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2021 m. balandžio 14 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

P. J. 2021 m. kovo 28 d. 17.38 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, spjovė į veidÄ (duomenys neskelbtini) AVPK vyr. postiniui E. J., vykdančiam teisėtas policijos pareigas, taip pažemindamas jo kaip policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ .

Ä® teismo posėdį P. J. neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.

P. J. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato operatyvaus valdymo skyriaus specialisto E. J. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad P. J. nustatytas 2,06 promilių girtumas (b. l. 2).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog P. J. kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, požymius.

P. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui, bei tai, jog nusižengimÄ padarė pakartotinai. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais, 675 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

P. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir nubausti 120 EUR (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam/jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ : Nr. (duomenys neskelbtini), AS „Citadele banka“, Lietuvos filialas, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X, arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X, arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26, arba Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. AS, Lietuvos skyrius, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X, arba Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22, nurodant pavedime ROIK numerį (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, praÅ¡ymÄ pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Astra Karpytė