d5c8f48c-e56a-4e8b-a66e-43e8d1db0ae5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.,                           n u s t a t Ä : D. K. 2016-09-17 00.48 val. V. Pietario g., Vilniuje, vairavo automobilį âAudi A6 Avantâ, valst.
Legislator headnote
AI generatedd5c8f48c-e56a-4e8b-a66e-43e8d1db0ae5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,99 promilÄs girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . D. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.6.-14110-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-12459-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.,                           n u s t a t Ä : D. K. 2016-09-17 00.48 val. V. Pietario g., Vilniuje, vairavo automobilį âAudi A6 Avantâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,99 promilÄs girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . D. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-71994640-16, policijos pareigÅ«no M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2016-09-17 apie 00.48 val. V. Pietario g. sustabdÄ automobilį âAudi A6â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. K., iÅ¡ vairuotojo burnos sklido alkoholio kvapas, alkotesterio pagalba nustatytas lengvas (0,99 promilÄs) girtumo laipsnis, alkotesterio duomenimis, pagal kuriuos D.
K. nustatytas 0,99 promilÄs girtumas, pagal LMI patikros sertifikate Nr. 0437129 nurodytÄ paklaidÄ â 0,98 promilÄs, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, jog alkoholį vartojo prieÅ¡ valandÄ , vairavo automobilį, labai gailisi. Kadangi D. K. vairavo transporto priemonÄ neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, jis pažeidÄ KET 14 p. reikalavimÄ draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviems asmenims, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau nÄra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad pirmÄ kartÄ padarÄ nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , jam skirtina nuobauda - minimali sankcijoje numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui.
Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas skaiÄiuotinas nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r Ä :              pripažinti D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo nurodyme, grafoje unikalus mokÄjimo kodas nurodant bylos Nr. A2.6.-14110-576/2016 ir ROIK Nr. 16061600397).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:(TeisÄja A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2016 m. spalio 12 d.