d5c428bd-6675-4d77-a82d-3bdbe082e582 · d5c428bd-6675-4d77-a82d-3bdbe082e582 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

skundÄ dÄl RokiÅ¡kio Â rajono apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 16 d. nuosprendÅ¾io, kuriuo D. J. pripaÅ¾intas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso (toliau BK) 284 str. 1 d. ir nubaustas laisvÄs

Legislator headnote

AI generated

d5c428bd-6675-4d77-a82d-3bdbe082e582 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas: rugsÄjo 16 d. nuosprendÅ¾io, kuriuo D. J. pripaÅ¾intas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso (toliau BK) 284 str. 1 d. ir nubaustas laisvÄs

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

PraneÅ¡Äjas Pranas

Å imkusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾iamoji byla Nr. 1A-792-185-2010-59

TeisÄja NijolÄ BraÅ¾iÅ«nienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso

Nr. 1-83-1-00136-10

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio dokumento kategorija 1.1.8.1; Â 2.4.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â (S)

PANEVÄÅ½IO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. lapkriÄio

26 d.

PanevÄÅ¾ys

Â Â Â Â PanevÄÅ¾io apygardos

teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos

pirmininkoÂ Prano Å imkaus

teisÄjÅ³ Eligijaus GladuÄio,

Algirdo GapuÄio,

sekretoriaujant Astai Railaitei,

dalyvaujant

prokurorui Ignui Railai,

gynÄjui

adv. Alfonsui MaÅ¡alui,

vieÅ¡ame teismo posÄdyje

apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo D. J. apeliacinÄ¯

skundÄ dÄl RokiÅ¡kio Â rajono apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 16 d. nuosprendÅ¾io, kuriuo D. J. pripaÅ¾intas kaltu pagal Lietuvos

Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso (toliau BK) 284 str. 1 d. ir nubaustas laisvÄs

atÄmimo bausme Â 1 (vieneriems) metams trims mÄnesiams.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjÅ³ kolegija,

iÅ¡nagrinÄjusi baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ ,

N U S T A

T Ä:

D. J. nuteistas

uÅ¾ tai, kad Â 2010 m. balandÅ¾io 30 d., apie 16 val., JaunystÄs g. 4A, RokiÅ¡kio

m., apsvaigÄs nuo

alkoholio vieÅ¡oje vietoje - alaus baro patalpose be prieÅ¾asties L. M. peiliu smogdamas Ä¯ virÅ¡utinÄ Å¡launies dalÄ¯, sukÄlÄ nukentÄjusiajam

fizinÄ¯ skausmÄ , t.y. Ä¯Å¾Å«liais veiksmais

demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdÄ visuomenÄs rimtÄ¯ bei

tvarkÄ .

Â Â Â Apeliaciniu

skundu D. J. praÅ¡o RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 16 d. nuosprendÄ¯ pakeisti, paskiriant Å¡velnesnÄ bausmÄ. Mano, kad pirmos instancijos

teismo paskirta vieneriÅ³ metÅ³ trijÅ³ mÄnesiÅ³ laisvÄs atÄmimo bausmÄ yra per

grieÅ¾ta. Savo kaltÄ pripaÅ¾ino ir gailisi padarÄs nusikaltimÄ , teigia, kad nusikaltimo

padarymui Ä¯takos galÄjo turÄti jo vartojamÅ³ antidepresantÅ³ sÄ veika su alkoholiu.

Buvo apsvaigÄs, todÄl Ä¯vykio neatsimena, taÄiau mano, kad bare Ä¯vykusio

konflikto metu spontaniÅ¡kai dÅ«rÄ peiliu nukentÄjusiajam besigindamas. Å iuo metu

gydosi nuo depresijos, ateityje Å¾ada elgtis dorai, nepaÅ¾eidinÄti Ä¯statymÅ³.

Â Atsikirtimu Ä¯

apeliacinÄ¯ skundÄ nukentÄjusysis L. M. praÅ¡o nuteistojo D. J. apeliacinÄ¯ skundÄ atmesti ir palikti galioti RokiÅ¡kio

rajono apylinkÄs teismo nuosprendÄ¯ nepakeistÄ . L. M. teigia,

kad D. J. teisiamojo posÄdÅ¾io metu neminÄjo, kad vartoja raminamuosius

vaistus. Jo manymu, nusikaltimo padarymas vartotÅ³ vaistÅ³ ir alkoholio poveikyje,

negali Å¡velninti nuteistojo atsakomybÄs, nes jis, Å¾inodamas Â raminamÅ³jÅ³ vaistÅ³

ir alkoholio nesuderinamumÄ , tyÄia vartojoÂ alkoholÄ¯ ir pats sukÄlÄ tokiÄ savo

sveikatos bÅ«klÄ, kuri kelia pavojÅ³ aplinkiniams. Nuteistasis vieÅ¡oje vietoje

neÅ¡iodamas peilÄ¯, kÄlÄ pavojÅ³ ne tik kitÅ³ Å¾moniÅ³ sveikatai, bet ir gyvybei. D. J. dÅ«rÄ peiliu nesitaikydamas ir tik dÄl aukÅ¡to L. M. Å«gio (2 metrai), pataikÄ Ä¯ virÅ¡utinÄ Å¡launies dalÄ¯. D. J. ir anksÄiau teistas uÅ¾ nusikaltimÄ , kurio metu

panaudojo peilÄ¯, todÄl nukentÄjusiojo manymu, pagrindo Å¡velninti bausmÄ nÄra.

PraÅ¡Ä teismo

priteisti iÅ¡ D. J. 7500 Lt neturtinÄs Å¾alos, nes dÄl

nusikaltimo patyrÄ ilgalaikÄ traumÄ , kurios pasekmes jauÄia dirbdamas

paÅ¡tininku, taÄiau Å¡ioje dalyje teismo nuosprendÅ¾io neskundÅ¾ia, nes iÅ¡ esmÄs

laiko jÄ¯ teisingu.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Teismo posÄdyje nuteistojo gynÄjas praÅ¡Ä apeliacinÄ¯ skundÄ tenkinti, prokuroras

praÅ¡Ä atmesti.

Skundas atmestinas.

TeisÄjÅ³ kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi apeliacinÄ¯ skundÄ , skundÅ¾iamÄ nuosprendÄ¯

bei baudÅ¾iamosios bylos medÅ¾iagÄ , nustatÄ, kad pirmos instancijos teismas,

nustatydamas D. J. bausmÄ uÅ¾ jo padarytÄ nusikalstamÄ

veikÄ Ä¯statymo nepaÅ¾eidÄ.Â

NusikalstamÄ

veikÄ D. J. padarÄ, esant neiÅ¡nykusiam ir Ä¯statymo nustatyta

tvarka nepanaikintam teistumui, todÄl teismas, vadovaudamasis BK 56 str. 1 d.,

pagrÄ¯stai skyrÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.

BausmÄs dydis

individualizuotas, Ä¯vertinus BK 54 str. 2 d. numatytas aplinkybes bei atsiÅ¾velgus

Ä¯ BK 61 straipsnyje Â Ä¯tvirtintas bausmÄs skyrimo, kai yra atsakomybÄ

lengvinanÄiÅ³ ir (ar) sunkinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³, nuostatas. Nors nusikalstama veika

priskiriama nesunkiÅ³ nusikaltimÅ³ kategorijai (BK 11 str. 3 d.), taÄiau tyÄinÄ,

baigta. Ankstesniu nuosprendÅ¾iu skirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ teigiamo poveikio

nuteistojo asmenybei nepadarÄ - lygtinai paleistas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos

(BVK 157 str.) teismo lÅ«kesÄiÅ³ nepateisino, todÄl pasiÅ³stas atlikti likusios

neatliktos bausmÄs. PraÄjus metams laiko po bausmÄs atlikimo, padarÄ naujÄ

nusikaltimÄ , nukreiptÄ Ä¯ valstybÄs saugomÄ ir ginamÄ vieÅ¡Ä tvarkÄ bei Å¾mogaus

sveikatÄ . Kaip ir paÅ¾ymÄta skundÅ¾iamame nuosprendyje bei atsikirtime Ä¯

apeliacinÄ¯ skundÄ , nuteistojo pavojingumÄ visuomenei didina tai, kad abu

nusikaltimus D. J. padarÄ panaudodamas peilÄ¯. Atmestinas Â D. J. argumentas, kad nusikaltimo padarymui Ä¯takos turÄjo jo

vartotÅ³ antidepresantÅ³ sÄ veika su alkoholiu ir Ä¯ tai, jo manymu, turÄtÅ³

atsiÅ¾velgti apeliacinÄs instancijos teismas, Å¡velnindamas bausmÄ. IÅ¡ teismo

psichiatro eksperto iÅ¡vados matyti, kad psichiatrijos ligoninÄje gydytas

keturis kartus (b.l. 82), todÄl akivaizdu, kad apie alkoholio ir raminamÅ³jÅ³

vaistÅ³ nesuderinamumÄ jam buvo Å¾inoma, juolab, kad apie tai raÅ¡oma ir vaistÅ³

vartojimo instrukcijose. TaÄiau, neÅ¾iÅ«rint Ä¯ tai, vis tiek piktnaudÅ¾iavo

alkoholiu ir, kaip teigiama atsikirtime Ä¯ apeliacinÄ¯ skundÄ , pats tyÄia sukÄlÄ

tokiÄ savo sveikatos bÅ«klÄ, kuri kÄlÄ grÄsmÄ aplinkiniams. Atkreiptinas dÄmesys

Ä¯ tai, kad nusikaltimo padarymo metu D. J. blaivumo teste

uÅ¾fiksuota net 3,21 promilÄs alkoholio, nors iki nusikaltimo padarymo tris

kartus baustas administracine tvarka uÅ¾ alkoholio vartojimÄ vieÅ¡ose vietose

(b.l. 73-74). BausmÄ Å¡iuo pagrindu negali bÅ«ti Å¡velninama ir dÄl to, kad Ä¯statymÅ³

leidÄjas prevencijos tikslais apsvaigimÄ nuo alkoholio, narkotikÅ³, psichotropiniÅ³

ar kitokiÅ³ psichikÄ veikianÄiÅ³ medÅ¾iagÅ³ Ä¯traukÄ Ä¯ atsakomybÄ sunkinanÄiÅ³

aplinkybiÅ³ sÄ raÅ¡Ä (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Ä®vertinus paminÄtas, BK 59 str. 1 d.

2 p. numatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ (prisipaÅ¾ino padarÄs nusikaltimÄ ir

nuoÅ¡irdÅ¾iai gailisi) ir BK 60 str. 1 d. 2 p. numatytÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ

aplinkybÄ (nusikaltimÄ padarÄ apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo Ä¯takos

nusikaltimo padarymui), pirmos instancijos teismoÂ paskirta laisvÄs atÄmimo

bausmÄ, nedaug virÅ¡ijanti sankcijoje uÅ¾ padarytÄ veikÄ nustatytos laisvÄs

atÄmimo bausmÄs vidurkÄ¯, kolegijos nuomone, atitinka bendruosius bausmiÅ³

skyrimo pagrindus (BK 54 str.),Â bausmÄs skyrimo, kai yra atsakomybÄ

lengvinanÄiÅ³ ir (ar) sunkinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³, nuostatas (BK 61 str.),

neprieÅ¡tarauja bausmÄs paskirÄiai (BK 41 str.) ir savo dydÅ¾iu nÄra per grieÅ¾ta.

Kadangi pirmos

instancijos teismas Ä¯vertino skunde minimÄ aplinkybÄ - Â kaltÄ pilnai pripaÅ¾ino,

nuoÅ¡irdÅ¾iai gailisi, jÄ pripaÅ¾indamas atsakomybÄ lengvinanÄia ir atsiÅ¾velgdamas

Ä¯ tai skiriant bausmÄ, todÄl dar labiau Å¡velninti bausmÄ dÄl tos paÄios aplinkybÄs

nÄra pagrindo.

Kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad bausmÄ individualizuota tinkamai, keisti RokiÅ¡kioÂ

rajono apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 16 d. nuosprendÄ¯ apeliaciniame skunde

nurodytais motyvais nÄra pagrindo. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â TeisÄjÅ³ kolegija, vadovaudamasi

Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d., 1 p.,

Â

N U T A R Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nuteistojo D.

J. apeliacinÄ¯ skundÄ atmesti.

Kolegijos

pirmininkas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pranas

Å imkusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Eligijus Gladutis

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Algirdas GaputisÂ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

d5c428bd-6675-4d77-a82d-3bdbe082e582 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

d5c428bd-6675-4d77-a82d-3bdbe082e582 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas