Legislator Case Law & Legislation
d5bca0cb-26f2-41c2-95d4-a3ec1a8eef5d AI generated

d5bca0cb-26f2-41c2-95d4-a3ec1a8eef5d · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d5bca0cb-26f2-41c2-95d4-a3ec1a8eef5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.B2-3996-578/2010(S)Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.; 119.10. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010m. spalio 12d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Šarunas Rackauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinejo ieškovo UAB „ELWO“ direktoriaus Armino Kiaunes pareiškima del ieškinio atsiemimo ir n u s t a t e : Ieškovas UAB „ELWO“ direktorius Arminas Kiaune pareiške Vilniaus apygardos teisme ieškini atsakovei UAB „ELWO“ del restrukturizavimo bylos iškelimo, kuriuo prašo iškelti atsakovei restrukturizavimo byla ir imones administratoriumi paskirti UAB „Restrus“.Vilniaus apygardos teismas 2010m. balandžio 26d. nutartimi sustabde byla iki bus išspresta Vilniaus apygardos teismo nagrinejama civiline byla Nr.2-4815-578/2010 pagal ieškoves AB „SEB bankas“ ieškini atsakovei UAB „ELWO“ del kreditoriu susirinkimo sprendimo panaikinimo ir isiteises teismo byloje priimtas sprendimas (nutartis).2010-10-08 teisme gautas ieškovo pareiškimas del ieškinio atsiemimo, kuriuo ieškovas pareiškia, kad atsiima ieškini ir prašo palikti ieškini nenagrineta.Esant tokioms aplinkybems, byla atnaujintina (CPK 167str.).Ieškinys paliktinas nenagrinetas.Ieškovas tol, kol teismas neišsiunte ieškinio nuorašo atsakovui, turi teise atsiimti pateikta ieškini.

Legislator headnote

AI generated

d5bca0cb-26f2-41c2-95d4-a3ec1a8eef5d · Vilniaus apygardos teismas: VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010m. spalio 12d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Å arunas Rackauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo ieÅ¡kovo UAB „ELWO“ direktoriaus Armino Kiaunes pareiÅ¡kima del ieÅ¡kinio atsiemimo ir n u s t a t e : IeÅ¡kovas UAB „ELWO“ direktorius Arminas Kiaune pareiÅ¡ke Vilniaus apygardos teisme ieÅ¡kini atsakovei UAB „ELWO“ del restrukturizavimo bylos iÅ¡kelimo, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei restrukturizavimo byla ir imones administratoriumi paskirti UAB „Restrus“.Vilniaus apygardos teismas 2010m. balandžio 26d. nutartimi sustabde byla iki bus iÅ¡spresta Vilniaus apygardos teismo nagrinejama civiline byla Nr.2-4815-578/2010 pagal ieÅ¡koves AB „SEB bankas“ ieÅ¡kini atsakovei UAB „ELWO“ del kreditoriu susirinkimo sprendimo panaikinimo ir isiteises teismo byloje priimtas sprendimas (nutartis).2010-10-08 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas del ieÅ¡kinio atsiemimo, kuriuo ieÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad atsiima ieÅ¡kini ir praÅ¡o palikti ieÅ¡kini nenagrineta.Esant tokioms aplinkybems, byla atnaujintina (CPK 167str.).IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinetas.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siunte ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teise atsiimti pateikta ieÅ¡kini.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.B2-3996-578/2010(S)Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.; 119.10. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010m. spalio 12d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Šarunas Rackauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinejo ieškovo UAB „ELWO“ direktoriaus Armino Kiaunes pareiškima del ieškinio atsiemimo ir n u s t a t e : Ieškovas UAB „ELWO“ direktorius Arminas Kiaune pareiške Vilniaus apygardos teisme ieškini atsakovei UAB „ELWO“ del restrukturizavimo bylos iškelimo, kuriuo prašo iškelti atsakovei restrukturizavimo byla ir imones administratoriumi paskirti UAB „Restrus“.Vilniaus apygardos teismas 2010m. balandžio 26d. nutartimi sustabde byla iki bus išspresta Vilniaus apygardos teismo nagrinejama civiline byla Nr.2-4815-578/2010 pagal ieškoves AB „SEB bankas“ ieškini atsakovei UAB „ELWO“ del kreditoriu susirinkimo sprendimo panaikinimo ir isiteises teismo byloje priimtas sprendimas (nutartis).2010-10-08 teisme gautas ieškovo pareiškimas del ieškinio atsiemimo, kuriuo ieškovas pareiškia, kad atsiima ieškini ir prašo palikti ieškini nenagrineta.Esant tokioms aplinkybems, byla atnaujintina (CPK 167str.).Ieškinys paliktinas nenagrinetas.Ieškovas tol, kol teismas neišsiunte ieškinio nuorašo atsakovui, turi teise atsiimti pateikta ieškini.

Veliau ieškini atsiimti galima tik turint atsakovo sutikima (CPK 139str. 1d.).Esant nurodytoms aplinkybems, ieškinys paliktinas nenagrinetas (CPK 139str. 2d.).Vadovaudamasis CPK 290, 291str. str., n u t a r i a : Byla atnaujinti.Ieškovo UAB „ELWO“ direktoriaus Armino Kiaunes ieškini atsakovei UAB „ELWO“ del restrukturizavimo bylos iškelimo palikti nenagrineta.Nutartis neskundžiama.      Teisejas                                                    Šarunas Rackauskas