d5bc37f8-efd1-4fa1-b938-235a6787f6ed · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-2556-979/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00730-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 14 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. M. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas A. M. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinės J. M. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti paveldimÄ turtÄ . Nurodė, kad po J. M. mirties, liko asmeninės nuosavybės teise jai priklausantis nekilnojamas turtas, esantis (duomenys neskelbtini), du žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini) bei, kai kuris kilnojamas turtas t. y. baldai, namų apyvokos ir buities daiktai.

Dėl palikimo priėmimo per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ po J. M. mirties, niekas į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, todėl notarinėje kontoroje paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Santuokoje su J. M. susilaukė sÅ«naus R. M., kuris į notarinę kontorÄ per įstatymo numatytÄ laikÄ nesikreipė ir palikimo atsisako pareiÅ¡kėjo naudai. PareiÅ¡kėjas yra solidaus amžiaus, silpnos sveikatos, neturi teisinio iÅ¡silavinimo, todėl nei į teismÄ , nei į palikimo atsiradimo vietos notarÄ per įstatymo numatytÄ laikÄ nesikreipė, bet visÄ laikÄ po sutuoktinės J.

M. mirties jos palikimÄ faktiÅ¡kai valdo, toliau gyvena gyvenamajame name, esančiame Pavasario g. 7, Simne, Alytaus r. sav., naudojasi ir prižiÅ«ri visÄ gyvenamÄ jį namÄ su visais jo priklausiniais bei naudojuosi po sutuoktinės J. M. mirties baldais ir kitais namų apyvokos ir buities daiktais, rÅ«pinuosi žemės sklypais, moka visus mokesčius. Suinteresuotas asmuo R. M. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ . Nurodė, kad su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka, jokių pretenzijų į motinos palikimÄ neturi ir į jį nepretenduoja.

Patvirtino, kad po sutuoktinės J. M. mirties jos palikimÄ faktiÅ¡kai valdo pareiÅ¡kėjas. PraÅ¡o palikimo paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. M. po savo sutuoktinės J. M. mirties priėmė visa jos palikimÄ t. y. pradėdamas jai priklausiusį turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkinamas. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas A. M. ir palikėja J. M. buvo sutuoktiniai, jų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) (b. l. 9).

Palikėja J. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Po palikėjos J. mirties liko palikimas: 0.1877 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), 2.1325 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2.5032 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) bei kilnojamas turtas - baldai, namų apyvokos ir buities daiktai.

Duomenų, kad palikėja bÅ«tų sudariusi testamentÄ , nėra. 2019 m. vasario 26 d. notarės M. B. liudijimas patvirtina, kad paveldėjimo byla po palikėjos mirties neužvesta (b. l. 8). Suinteresuotas asmuo R. M. yra palikėjos J. M. ir pareiÅ¡kėjo R. M. sÅ«nus, kuris atsiliepime nurodė, kad pareiÅ¡kėjos palikimÄ po jos mirties faktiÅ¡kai valdo pareiÅ¡kėjas (b. l. 7, 22-23). PareiÅ¡kėjo pateiki AB „Lietuvos paÅ¡tas“ mokėjimo kvitai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas moka mokesčius už palikėjos likusį turtÄ (b. l. 17).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnį, teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinti alternatyvÅ«s palikimo priėmimo bÅ«dai – faktiÅ¡kai pradėjus paveldimÄ turtÄ valdyti ar padavus notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.

Paveldėjimo tvarka yra vienas iÅ¡ nuosavybės teisės atsiradimo bÅ«dų (CK 4.47 straipsnio 2 punktas). Paveldėto turto teisinis statusas nustatomas remiantis paveldėjimo ir nuosavybės santykius reglamentuojančiomis normomis. Paveldėjimo bÅ«du nuosavybei įgyti įpėdinis turi priimti palikimÄ jau nurodytais bÅ«dais – faktiÅ¡kai pradedant paveldimÄ turtÄ valdyti ar pateikiant notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Priimtas palikimas laikomas priklausantis įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos, Å¡iuo atveju nuo palikėjos J.

M. mirties momento 2018 m. lapkričio 12 d. (CK 5.3 straipsnio 1 dalis) ir Å¡is turtas įpėdiniams, kaip įstatyminiams įpėdiniams, priklauso nuosavybės teise nuo Å¡io momento. Ar įpėdinis priėmė palikimÄ , svarbiausiÄ reikÅ¡mę turi įpėdinio valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne jos įforminimas. TokiÄ nuostatÄ patvirtina ir CK 5.51 straipsnio 1 dalis, numatanti, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri jį, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ).

Be to, įpėdinis pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Asmuo, grindžiantis savo reikalavimus palikimo priėmimu, faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad jis kaip įpėdinis atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ , ir pradėjo valdyti palikėjo turtÄ kaip savo. Kiekvienu atveju teismui sprendžiant dėl to, priėmė įpėdinis palikimÄ ar ne, turi bÅ«ti vertinamos konkrečios nagrinėjamos situacijos aplinkybės, konkretaus įpėdinio elgesys po turto (daiktų) paėmimo, t. y. ar jo elgesį galima vertinti kaip paveldėto turto savininko (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. spalio 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-382/2010).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad po sutuoktinės J. M. mirties jos palikimu, likusiu paveldimu turtu – gyvenamuoju namu, žemės sklypais, asmeniniais daiktais faktiÅ¡kai naudojosi, juos valdo palikėjos sutuoktinis A. M.. PareiÅ¡kėjo nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai patvirtina, kad jis aktyviais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti palikimÄ ir to siekė. Ginčo dėl teisės į palikimÄ nėra. Suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas juridinis faktas.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad pareiÅ¡kėjas A. M. po sutuoktinės J. M. mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265–270 straipsniais, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui po J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties gauti. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė